APÉNDICE II:
EL SISTEMA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL BATTELLE
PARA LA PLANIFICACIÓN DE RECURSOS DE AGUA

Dr. Victor M. Ponce

• INTRODUCCIÓN •

El Sistema de Evaluación Ambiental Battelle (EEE) es una metodología para la realización de análisis del impacto ambiental desarrollado en los laboratorios Battelle Colón por una equipo interdisciplinario de investigación bajo contrato con los EE.UU. Oficina de Reclamación (Dee et al., 1972; Dee et al., 1973). Se basa en una jerarquía de evaluación de indicadores de calidad ambiental.

El sistema se basa en una clasificación que consta de cuatro niveles:

  • Nivel I:  Categorías,

  • Nivel II:  Componentes,

  • Nivel III:  Parámetros, y

  • Nivel IV:  Mediciones.

Cada categoría (Nivel I) se divide en varios componentes, cada uno de los componentes (Nivel II) en varios parámetros, y cada uno de los parámetros (Nivel III) en una o más mediciones. La EEE se identifican un total de cuatro (4) categorías, dieciocho (18) componentes y setenta y ocho (78) parámetros.

Estrategia de evaluación de los impactos ambientales de proyectos de desarrollo de los recursos hídricos se basa en consonancia "unidades de impacto ambiental" (EIU). EIU dos resultados se producen, un «con» y otro «sin» el proyecto propuesto. La diferencia entre los dos resultados es una medida del impacto ambiental. Las calificaciones se basan en la magnitud y la importancia de los impactos específicos.

Además de los resultados EIU, la EEE etiquetas principales impactos ambientales adversos con una "bandera roja". Estos indicadores apuntan a la fragilidad de los elementos del medio ambiente, para estudios más detallados que están garantizados.

Características principales de la Estrategia Europea de Empleo son:

  1. Su sistema de clasificación jerárquica,

  2. Su unidad de medida proporcional (EIU), y

  3. Su flaging de zonas ecológicamente sensibles.

• EL SISTEMA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL •

El cuadro 1 muestra la lista completa de las categorías, componentes, y los parámetros de la Battelle EEE. La columna 1 muestra los cuatro (4) categorías, columna 2 muestra los dieciocho (18) componentes, y la columna 3 muestra el setenta y ocho (78) parámetros.

Metodología de la Estrategia Europea de Empleo se basa en la asignación de una unidad de importancia para cada parámetro. Colectivamente, estas "unidades de importancia" se refieren como "parámetro de importancia unidades" o PIU's. Un total de 1000 del PIU se distribuye entre los 78 parámetros basados en juicios de valor [del sistema equipo de desarrollo]. El individuo del PIU se muestran en la columna 4 del cuadro 1, la suma del componente PIU se muestran en la columna 5, y la suma de la categoría PIU se muestran en la columna 6. Efectivamente, para cada parámetro i, su (PIU) i representa un peso wi.

Tabla 2.   Categorías, componentes, y los parámetros de la Battelle EEE.
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Categorías Componentes Parámetros Parámetros de Unidad de Importancia (PIU)
Parámetros ComponentesCategoría

Ecología

Especies y poblaciones

1. Terrestrial browsers and grazers 14 140 240
2. Cultivos Terrestres 14
3. Vegetación natural terrestre 14
4. Plagas de especies terrestres 14
5. Aves de caza de montaña terrestre 14
6. Pesca comercial acuática 14
7. Vegetación natural acuática 14
8. Plagas de especies acuáticas 14
9. Pesca deportiva 14
10. Acuáticas 14

Hábitats y comunidades

11. Terrestrial food web index 12 100
12. Land use 12
13. Terrestrial rare and endangered species 12
14. Terrestrial species diversity 14
15. Aquatic food web index 12
16. Aquatic rare and endangered species 12
17. River characteristics 12
18. Aquatic species diversity 14
Ecosystems Descriptive only - -

Pollution

Water

19. Basin hydrologic loss 20 318 402
20. BOD 25
21. Dissolved Oxygen 31
22. Fecal coliforms 18
23. Inorganic carbon 22
24. Inorganic nitrogen 25
25. Inorganic phosphate 28
26. Pesticides 16
27. pH 18
28. Stream flow variation 28
29. Temperature 28
30. TDS 25
31. Toxic substances 14
32. Turbidity 20

Air

33. Carbon monoxide 5 52
34. Hydrocarbons 5
35. Nitrogen oxides 10
36. Particulate matter 12
37. Photochemical oxidants 5
38. Sulfur dioxide 10
39. Other 5

Land

40. Land use 14 28
41. Soil erosion 14
Noise 42. Noise 4 4

Aesthetics

Land

43. Geologic surface material 6 32 153
44. Relief and topographic character 16
45. Width and alignment 10

Air

46. Odor and visual 3 5
47. Sounds 2

Water

48. Appearance 10 52
49. Land and water interface 16
50. Odor and floating materials 6
51. Water surface area 10
52. Wooded and geologic shoreline 10

Biota

53. Animals - domestic 5 24
54. Animals - wild 5
55. Diversity of vegetation types 9
56. Variety within vegetation types 5
Manmade objects 57. Manmade objects 10 10

Composition

58. Composite effect 15 30
59. Unique composition 15

Human interest

Educational/scientific packages

60. Archaeological 13 48 205
61. Ecological 13
62. Geological 11
63. Hydrological 11

Historical packages

64. Architecture and styles 11 55
65. Events 11
66. Persons 11
67. Religions and cultures 11
68. Western frontier 11

Cultures

69. Indians 14 28
70. Other ethnic groups 7
71. Religious groups 7

Mood/atmosphere

72. Awe-inspiration 11 37
73. Isolation/solitude 11
74. Mystery 4
75. Oneness with nature 11

Life patterns

76. Employment opportunities 13 37
77. Housing 13
78. Social interactions 11
Sum total of parameter importance units (PIU) 1000

Cada PIU I o wi requiere una medición cuantitativa. La metodología que convierte las mediciones en diferentes unidades comunes por medio de un escalar o "función de valor". Un escalar tiene la medición en el eje x y una escala común de la calidad del medio ambiente o "valor" en el eje. Esta última varía en el rango de 0 ≤ Vi ≤ 1. Un valor de Vi = 0 indica muy mala calidad, mientras que Vi = 1 indica muy buena calidad. La Figura 1 muestra un ejemplo típico de un escalar, que de oxígeno disuelto (OD) (Cuadro 1, columna 3, número 21). En esta figura, Vi = 1 varía en el rango de 0-1 en función de la concentración de DO (mg / L).

Fuente:  Dee et al. (1973).
Fig. 1  Variación de índice de calidad ambiental
en función de la concentración de DO (mg / L).

Valores de Vi = Vi, 0 se obtienen de las condiciones "sin" el proyecto, y Vi = Vi, 1 para las condiciones "con" el proyecto. La condición de "sin" el proyecto representa la condición actual, mientras que "con" el proyecto representa la condición de las predicciones para el futuro.

El impacto ambiental E I se evalúa como sigue:

EI = ∑ [ Vi, 1 wi ] - ∑ [ Vi, 0 wi ]

para i = 1 hasta n, donde n = número de parámetros (78).

Pa EI > 0, la situación "con" el proyecto es mejor que "sin" el proyecto, lo que indica que el proyecto tiene beneficios positivos para el medio ambiente. Por el contrario, para la EI < 0, la situación "con" el proyecto es peor que "sin" el proyecto, lo que indica que el proyecto tiene beneficios ambientales negativos, es decir, ciertos efectos negativos. Un gran valor negativo de EI indica la existencia de importantes impactos negativos.

El peso asignado o PIU de representar la importancia relativa de cada uno de los parámetros dentro del sistema general. Una vez establecido por la sociedad, que debe mantenerse constante, de lo contrario, la evaluación del impacto ambiental sería difícil de replicar.

Los ámbitos potencialmente problemáticos son representados por los parámetros para que el valor Vi cambios significativamente adverso en la dirección, medida por la relación siguiente (en porcentaje):

ΔVi (%) = 100 (Vi, 0 - Vi, 1) / Vi, 0

Estos parámetros están marcados con la etiqueta "banderas rojas" para indicar los posibles problemas que requieren atención más detallada. Para los parámetros de la ecología en la categoría, el menor bandera roja cuando se aplica un 5% < ΔVi < 10%; con una bandera roja cuando los principales ΔVi > 10 %. En todas las demás categorías, un menor se aplica cuando bandera roja ΔVi < 30%, o ΔVi < 0.1 (en valor absoluto, por unidad); un gran bandera roja cuando ΔVi ≥ 30%, or ΔVi ≥ 0.1 (en valor absoluto, por unidad).

• USO DE EL EES •

La EEE se pueden aplicar para la evaluación de los impactos del proyecto para seleccionar alternativas específicas, o, durante el proceso de planificación, para reducir al mínimo los posibles efectos adversos de los proyectos propuestos. En este último caso, un circuito de retroalimentación se utiliza continuamente para modificar el proyecto propuesto a través de sucesivas iteraciones. Proyectos desarrollados con la ayuda de la EEE se espera no sólo para minimizar los impactos ambientales, sino también para mejorar porciones seleccionadas de la entorno.

REFERENCIAS

Dee, N., J. Baker, N. Drobny, K. Duke, and D. Fahringer. 1972. Environmental evaluation system for water resource planning (to Bureau of Reclamation, U.S. Department of Interior). Battelle Columbus Laboratory, Columbus, Ohio, January, 188 pages.

Dee, N., J. Baker, N. Drobny, K. Duke, I. Whitman, and D. Fahringer. 1973. An environmental evaluation system for water resource planning. Water Resources Research, Vol. 9, No. 3, June, 523-535.

081111