10.1 ECUACIONES DE GOBIERNO
Three conservation principles are applicable in open-channel flow: Tres principios de conservación son aplicables en el flujo en canales abiertos:
Steady gradually varied flow combines the statements of steady conservation of mass and conservation of energy (Chapter 7). Unsteady gradually varied flow combines the statements of unsteady conservation of mass and conservation of momentum (Table 10-1). Thus, unsteady gradually varied flow differs from steady gradually varied flow in its description of the temporal variation of the flow variables (discharge, stage, flow depth, mean velocity, and so on). Flujo permanente gradualmente variado combina las declaraciones de la conservación de la masa permanente y la conservación de la energía (Capítulo 7). El flujo no permanente gradualmente variado combina las declaraciones de la conservación de la masa no permanente y la conservación del momento (Tabla 10-1). Por lo tanto, el flujo no permanente gradualmente variado difiere del flujo permanente gradualmente variado en su descripción de la variación temporal de las variables de flujo (descarga, etapa, profundidad de flujo, velocidad media, etc.). In practice, steady gradually varied flow is simply referred to as "gradually varied flow" (GVF), while unsteady gradually varied flow is commonly referred to as "unsteady flow" (UF). En la práctica, el flujo permanente gradualmente variado se refiere simplemente como "flujo gradualmente variado" (FGV), mientras el flujo no permanente gradualmente variado que comúnmente se conoce como "flujo no permanente" (UF).
Figure 10-1 depicts the forces acting on a control volume. One body force and two surface forces are shown. The body force is the component of the gravitational force resolved along the direction of motion (W sin θ). The surface forces are: (1) the force due to the pressure gradient (due to the difference in flow depths), ΔP = P2 - P1, and (2) the force developed along the bottom boundary due to friction (Ff ). When these three forces are in equilibrium along the direction of motion, the flow is steady from the force standpoint. When the three forces are NOT in equilibrium along the direction of motion, the flow is unsteady and a fourth force arises (the inertia force) to produce a balance. La Figura 10-1 muestra las fuerzas que actúan sobre un volumen de control. Se muestran una fuerza de cuerpo y dos fuerzas de superficie. La fuerza de cuerpo es el componente de la fuerza gravitacional resuelto a lo largo de la dirección del movimiento (W sin θ). Las fuerzas de superficie son: (1) la fuerza debida al gradiente de presión (debido a la diferencia de profundidades de flujo), ΔP = P2 - P1, y (2) la fuerza desarrollada a lo largo del límite inferior debido a la fricción (Ff ). Cuando estas tres fuerzas están en equilibrio a lo largo de la dirección del movimiento, el flujo es constante desde el punto de vista de la fuerza. Cuando las tres fuerzas no están en equilibrio a lo largo de la dirección del movimiento, el flujo es inestable y una cuarta fuerza surge (la fuerza de inercia) para producir un equilibrio.
Governing equations / Ecuaciones de gobierno The derivation of the governing equations of unsteady flow (Fig. 10-2) (unsteady gradually varied flow) considers the statements of mass and momentum conservation in a control volume (Fig. 10-3). La derivación de las ecuaciones de gobierno de flujo no permanente (Fig. 10-2) (flujo no permanente gradualmente variado) considera las declaraciones de la masa y la conservación del momento en un volumen de control (Fig. 10-3).
The statement of conservation of mass is: El estado de conservación de la masa es:
For a unit-width channel (Liggett, 1975): Para un canal de unidad de ancho (Liggett, 1975):
Simplifying, and neglecting second-order terms as Δx → 0: Simplificando, y despreciando los términos de segundo orden como Δx → 0:
Equation 10-3 is the unsteady conservation of mass equation, commonly referred to as the equation of continuity. However, its complete name is: the differential equation of water continuity. La ecuación 10-3 es la conservación no permanente de la ecuación de la masa, comúnmente conocida como la ecuación de continuidad. Sin embargo, su nombre completo es: la ecuación diferencial de la continuidad del agua. For steady flow: ∂h/∂t = 0, and Eq. 10-3 reduces to: q = uh = constant. In general, for a channel of flow area A, the steady water continuity equation is: Q = uA = constant. Para el flujo permanente: ∂h/∂t = 0, y la Ec. 10-3 se reduce a: q = uh = constante. En general, para un canal de área de flujo A, la ecuación de continuidad de agua permanente es: Q = uA = constante. The statement of conservation of momentum is: El estado de conservación del momento es:
The momentum, per unit of channel width, is: ρ u (uh). Therefore, the net rate of momentum entering the control volume FΔ (force per unit of width) is: El momento, por unidad de ancho del canal, es: ρ u (uh). Por lo tanto, el gasto neto del momento entrando al volumen de control FΔ (fuerza por unidad de ancho) es:
The forces acting on the control volume, resolved along the direction of motion, are: (1) gravitational force, (2) pressure-gradient force, and (3) frictional force (Fig. 10-1). Las fuerzas que actúan sobre el volumen de control, resueltos a lo largo de la dirección del movimiento, son: (1) la fuerza de gravedad, (2) la fuerza de presión-gradiente, y (3) la fuerza de fricción (figura 10-1.). The gravitational force, per unit of width, is: La fuerza gravitacional, por unidad de ancho es:
The pressure-gradient force, per unit of width, developed along the sides of the control volume, is: La fuerza de presión-gradiente, por unidad de ancho, desarrollado a lo largo de los lados del volumen de control, es:
The frictional force, per unit of width, developed along the channel bottom, resembles the gravitational force, but it is opposite in sign: La fuerza de fricción, por unidad de ancho desarrollado a lo largo de la parte inferior del canal, se asemeja a la fuerza de la gravedad, pero es de signo opuesto:
in which Sf = friction slope. [As an exception, for channels of adverse bottom slope, for which So < 0, the gravitational and frictional forces are of the same sign]. en el que Sf = pendiente de fricción. [Como una excepción, para canales de pendiente de fondo adversa, para los cuales So < 0, las fuerzas de gravedad y de fricción son del mismo signo].
The size of the control volume, per unit of width, is:
El tamaño del volumen de control, por unidad de ancho, es:
The conservation of momentum is: La conservación del momento es:
Replacing Eqs. 10-4 to 10-8 into Eq. 10-9: Sustituyendo las Ecs. 10-4 a la 10-8 dentro de la Ec. 10-9:
Simplifying Eq. 10-10: Simplificando la Ec. 10-10:
Equation 10-11 is in conservation form. For certain applications, it must remain in this form. However, it is often expressed in reduced form, by operating on the derivatives: La ecuación 10-11 está en forma de conservación. Para ciertas aplicaciones, debe permanecer en esta forma. Sin embargo, a menudo se expresa en forma reducida, mediante una operación en las derivadas:
The second and third terms of Eq. 10-12 have implicit in them the continuity equation (Eq. 10-3). Thus, Eq. 10-12 reduces to: El segundo y tercer términos de la Ec. 10-12 tienen implícita en ellos la ecuación de continuidad (Ec. 10-3). Por lo tanto, la Ec. 10-12 se reduce a:
By dividing by g, Eq. 10-13 is expressed in slope units:
Dividiendo por g, la Ec. 10-13 se expresa en unidades de pendiente:
Equation 10-14 is referred to as the equation of motion. It is expressed in terms of slopes as follows:
La Ecuación 10-14 se conoce como la ecuación de movimiento.
Se expresa en términos de pendientes como sigue:
in which Sa = local acceleration slope, Sc = convective acceleration slope, Sp = pressure-gradient slope, Sf = friction slope, and So = bottom slope. en el que Sa = pendiente de aceleración local, Sc = pendiente de aceleración convectiva, Sp = pendiente gradiente- presión, Sf = pendiente de fricción, y So = pendiente del fondo.
Equation 10-15 indicates that the momentum balance is essentially a balance of slopes. In the general case, when all forces are present, all slopes are acting and the solution is the most general. In certain cases, however, one or more slopes may be reduced to zero, or assumed to be negligible (compared to the remaining slopes). This simplification gives rise to several types of waves, described in Table 10-2. La Ecuación 10-15 indica que el balance de momento es esencialmente un equilibrio de pendientes. En el caso general, cuando todas las fuerzas están presentes, todas las pendientes están actuando y la solución es la más general. En ciertos casos, sin embargo, una o más pendientes pueden reducirse a cero, o asumir que son insignificantes (comparadas a las pendientes restantes). Esta simplificación da lugar a varios tipos de ondas, que se describen en la Tabla 10-2.
10.2 LINEAR SOLUTION / SOLUCIÓN LINEAL
Equations 10-2 and 10-14 are the governing equations of continuity and motion, also referred to as the Saint-Venant equations (Saint-Venant, 1871). They are repeated here for convenience, as Eqs. 10-16 and 10-17, respectively. Las ecuaciones 10-2 and 10-14 son las ecuaciones de gobierno de continuidad y movimiento, también conocidas como las ecuaciones de Saint-Venant (Saint-Venant, 1871). Se repiten aquí por conveniencia, como las Ecs. 10-16 y 10-17, respectivamente.
These equations constitute a set of two nonlinear (actually, quasilinear) partial differential equations, which when appropriately combined, result in a second-order partial differential equation of the hyperbolic type, featuring two solutions. To this date, there is no closed-form analytical solution of the set of Eqs. 10-16 and 10-17. An approximate solution may be obtained by linearizing the equation set and using the tools of linear stability analysis (Ponce and Simons, 1977). Estas ecuaciones constituyen un conjunto de dos ecuaciones diferenciales parciales no lineales (en realidad, cuasi-lineal) , que cuando se combinan adecuadamente, resultan en una ecuación diferencial parcial de segundo orden del tipo hiperbólico, que ofrece dos soluciones. A la fecha, no hay una solución analítica de forma cerrada del conjunto de Ecs. 10-16 y 10-17. Una solución aproximada se puede obtener linealizando el conjunto de ecuación y utilizando las herramientas de análisis de estabilidad lineal (Ponce y Simons, 1977). The friction slope Sf is directly related to the bottom shear stress τ by the expression (similar to Eq. 6-16): La pendiente de fricción Sf está directamente relacionada con el esfuerzo cortante inferior τ por la expresión (similar a la Ec. 6-16.):
In the usual manner of stability calculations, Eqs. 10-16 and 10-17 must satisfy the unperturbed flow, for which u = uo , h = ho , and τ = τo . They must also satisfy the perturbed flow, for which u = uo + u' , h = ho + h' , and τ = τo + τ' . The superscript ' represents a small perturbation to the steady uniform flow. Thus, all quadratic terms in the fluctuating components may be neglected due to an order-of-magnitude reasoning. En la forma habitual de los cálculos de estabilidad, las Ecs. 10-16 y 10-17 debe satisfacer el flujo no perturbado, para los que u = uo , h = ho , y τ = τo. También deben satisfacer el flujo perturbado, para los que u = uo + u' , h = ho + h' , y τ = τo + τ' . El superíndice ' representa una pequeña perturbación al flujo uniforme permanente. Por lo tanto, todos los términos cuadráticos en los componentes fluctuantes pueden ignorarse debido a un razonamiento de orden de magnitud. Substitution of the perturbed variables in Eqs. 10-16, 10-17, and 10-18, yields, after linearization (Lighthill and Whitham, 1955): La sustitución de las variables perturbadas en las Ecs. 10-16, 10-17, y 10-18, los rendimientos, después de linealización (Lighthill y Whitham, 1955):
in which: en el cual:
The boundary shear stress τ can be related to the mean velocity u as follows (Eq. 5-3): El límite del esfuerzo cortante τ puede estar relacionado con la velocidad media u como sigue (Ec 5-3.):
in which the friction factor f is (Eq. 5-12): en el que el factor de fricción f es (Eq. 5-12):
In view of Eq. 10-22, Eq. 10-20 is converted to: En vista de la Ec. 10-22, la Ec. 10-20 se convierte en:
The solution for a small perturbation in the depth of flow is postulated in the following exponential form (Ponce and Simons, 1977): La solución para una pequeña perturbación en la profundidad de flujo se postula de la siguiente forma exponencial (Ponce y Simons, 1977):
in which the subscript * indicates dimensionless variables, and i = (-1)1/2. The quantity σ* = dimensionless wavenumber, β* = dimensionless complex propagation factor, and x* and t* are dimensionless space and time coordinates, such that: en la que el subíndice * indica las variables adimensionales, y i = (-1)1/2. La cantidad σ* = número de onda adimensional, β* = factor de propagación compleja adimensional y x* y t* son coordenadas de tiempo y espacio adimensional, de tal manera que:
and βI* is an amplitude propagation factor. The quantity Lo is the length of channel in which the uniform flow drops a head equal to its depth: y βI* es un factor de propagación de amplitud. La cantidad Lo es la longitud del canal en el que el flujo uniforme cae de una carga igual igual a su profundidad:
The depth disturbance is associated with a velocity disturbance of the form: La perturbación de profundidad se asocia con una perturbación de velocidad de la forma:
The substitution of Eqs. 10-25 and 10-31 into Eqs. 10-19 and 10-24 yields the set: La sustitución de las Ecs. 10-25 y 10-31 en las Ecs. 10-19 y 10-24 produce el conjunto:
in which en el cual
Equations 10-32 and 10-33 constitute a homogeneous system of linear equations in the unknowns u* and h*. For the solution to be nontrivial, the determinant of the coefficient matrix must vanish. Therefore, the following relation holds: Las Ecs. 10-32 y 10-33 constituyen un sistema homogéneo de ecuaciones lineales en las incógnitas u* y h*. Para que la solución sea no trivial, el determinante de la matriz de coeficientes debe desaparecer. Por lo tanto, la siguiente relación se mantiene:
Equation 10-35 is the characteristic equation governing the propagation of small amplitude water waves. Through algebraic manipulation, Eq. 10-35 reduces to: La Ec. 10-35 es la ecuación característica que rige la propagación de las ondas de agua de pequeña amplitud. A través de la manipulación algebraica, la Ec. 10-35 se reduce a:
The solution of Eq. 10-36 is (Ponce and Simons, 1977): La solución de la Ec. 10-36 es (Ponce y Simons, 1977):
in which en el cual
The equations for dimensionless celerity and attenuation for the primary and secondary waves are: Las ecuaciones para la celeridad adimensional y la atenuación de las ondas primarias y secundarias son:
in which en el cual
The dimensionless relative wave celerity is: La celeridad de la onda adimensional relativa es:
Figure 10-4 shows a plot of the dimensionless relative wave celerity cr* versus the dimensionless wavenumber σ*. Figure 10-5 shows a plot of the primary wave logarithmic decrement -δ1 versus the dimensionless wavenumber σ*, applicable for Froude numbers F < 2. Figure 10-6 shows a plot of the primary wave logarithmic increment +δ1 versus the dimensionless wavenumber σ*, applicable for Froude numbers F > 2. Based on these figures, the characteristics of shallow waves are described in the box below. La Figura 10-4 muestra un gráfico de la celeridad de la onda relativa adimensional cr* comparando con el número de onda adimensional σ*. La Figura 10-5 muestra un gráfico del decremento logarítmico de la onda primaria -δ1 en comparación con el número de onda adimensional σ*, aplicable para los números de Froude F < 2. La Figura 10-6 muestra un gráfico del incremento logarítmico de la onda primaria +δ1 en comparación con el número de onda adimensional σ*, aplicable para los números de Froude F > 2. Basados en estas figuras, las características de las ondas superficiales están descritas en el cuadro de abajo.
10.3 KINEMATIC WAVES / ONDAS CINEMÁTICAS
A kinematic wave is an idealization (of gradually varied unsteady open-channel flow) that neglects both acceleration terms (local and convective) and the pressure-gradient term (Table 10-2). By neglecting these terms, the equation of motion (Eq. 10-14) is reduced to a statement of steady uniform flow: Una onda cinemática es una idealización (de flujo gradualmente variado no permanente en canales abiertos) que descuida ambos términos de aceleración (locales y convección) y el término gradiente de presión (Tabla 10-2). Al dejar de lado estos términos, la ecuación de movimiento (Ec. 10.14) se reduce a un estado de flujo uniforme permanente:
The unsteadiness of the phenomenon, however, is preserved through the time-varying term in the continuity equation (Eq. 10-3). The combination of Eqs. 10-3 and 10-49 gives rise to the kinematic wave equation. La inestabilidad del fenómeno, sin embargo, se conserva a través de la expresión variable en el tiempo en la ecuación de continuidad (Ec. 10-3). La combinación de las Ecs. 10-3 y 10-49 da lugar a la ecuación de onda cinemática. Since q = uh, Eq. 10-3 may be expressed in terms of the unit-width discharge: Dado que q = uh, la Ec. 10-3 se puede expresar en términos de descarga de la unidad de ancho:
In terms of discharge Q, the continuity equation is: En cuanto a la descarga de Q, la ecuación de continuidad es:
A statement of uniform flow (Eq. 10-49) may be properly represented by the discharge-area rating: Un estado de flujo uniforme (Ec. 10-49) se puede representar adecuadamente mediante la relación del área de descarga:
in which α and β are coefficient and exponent, respectively. The coefficient α varies as a function of type of friction, cross-sectional shape, and bottom slope. The exponent β varies as a function of type of friction and cross-sectional shape. en el que α y β son el coeficiente y el exponente, respectivamente. El coeficiente α varía como una función del tipo de fricción, la forma de sección transversal, y la pendiente inferior. El exponente β varía como una función del tipo de fricción y forma de sección transversal. Assuming for the sake of simplicity that α and β are independent of A, Eq. 10-52 yields: Suponiendo que en aras de la simplicidad que α y β son independientes de A, la Ec. 10-52 produce:
in which V = Q / A = mean velocity. en el que V = Q / A = velocidad media. The kinematic wave equation is obtained by combining Eqs. 10-51 and 10-55 to yield: La ecuación de onda cinemática se obtiene combinando las Ecs. 10-51 y 10-55 para producir:
In terms of unit-width discharge q : En términos de la unidad de descarga de ancho q:
Convective celerity / Celeridad convectiva Equation 10-56 (or Eq. 10-57) is a first-order partial differential equation. It describes the convection of the quantity Q (or q) with the convective velocity or celerity ck, where ck is: La ecuación 10-56 (o Ec. 10-57) es una ecuación diferencial parcial de primer orden. Se describe la convección de la cantidad Q (or q) con la velocidad convectiva o celeridad ck, donde ck es:
Given Eq. 10-55, the convective velocity may also be expressed as: Dada la ecuación. 10-55, la velocidad convectiva también se puede expresar como:
Given that dA = T dy (Eq. 3-11), where T = channel top width, and y = stage, the convective velocity may also be expressed as follows: Dado que dA = T dy (Eq. 3-11), donde T = ancho superior del canal, e y = etapa, la velocidad convectiva puede también ser expresada como sigue:
Equation 10-60 was originally derived by Kleitz (1877) and was later discovered from actual field observations by Seddon (1900). It often referred to as the Kleitz-Seddon Law, or simply Seddon's Law. Equation 10-58 is used when β is known with certainty, Eq. 10-59 in theoretical formulations, and Eq. 10-60 in practical applications. La ecuación 10-60 se derivó originalmente por Kleitz (1877) y más tarde se descubrió a partir de observaciones de campo reales por Seddon (1900). A menudo se hace referencia como la Ley Kleitz-Seddon, o simplemente la ley de Seddon. La ecuación 10-58 se utiliza cuando β se conoce con certeza, la Ec. 10-59 en formulaciones teóricas, y la Ec. 10-60 en aplicaciones prácticas. Since Eq. 10-56 is a first-order partial differential equation, it does not allow for wave diffusion (wave attenuation, or wave dissipation). Diffusion can only be obtained through the agency of a second-order term. Under the assumption of linearity (constant convective celerity), a kinematic wave will convect its discharge with no wave diffusion; that is, the discharge will retain its shape and remain constant in space and time upon propagation. Dado que la Ec. 10-56 es una ecuación diferencial parcial de primer orden, que no permite la difusión de onda (onda de atenuación, o la disipación de onda). La difusión sólo se puede obtener a través de la agencia de un término de segundo orden. Bajo el supuesto de linealidad (celeridad convectiva constante), una onda cinemática conveccionará su descarga con no la difusión de onda; es decir, la descarga conservará su forma y permanece constante en el espacio y tiempo en la propagación.
Kinematic shock / Choque cinemático When the linearity assumption is relaxed, the kinematic wave may change its shape by becoming either (a) steeper [Fig. 10-7 (a)], or (b) flatter [Fig. 10-7 (b)]. Whether a wave will steepen or flatten out will depend largely on the channel cross-sectional shape. Two asymptotic limits are recognized: (1) waves propagating in hydraulically wide channels, while (2) waves propagating in inherently stable channels (Chapter 1). In hydraulically wide channels, the waves will steepen, while in inherently stable channels, they will flatten out (Ponce and Windingland, 1985). Cuando el supuesto de linealidad es relajado, la onda cinemática puede cambiar su forma al convertirse en cualquiera de (a) más pronunciada [Fig. 10-7 (a)], o (b) más plana [Fig. 10-7 (b)]. El que una onda más pronunciada o más plana dependerá en gran medida de la forma del canal de sección transversal. Dos límites asintóticos son reconocidos: (1) ondas que se propagan en los canales hidráulicamente anchos, mientras que las (2) ondas que se propagan en los canales inherentemente estables (Capítulo 1). En canales hidráulicamente anchos, las ondas serán más pronunciadas, mientras que en los canales inherentemente estables, se aplanan (Ponce y Windingland, 1985).
When allowed to proceed unchecked, the steepening will eventually result in a kinematic wave becoming a kinematic shock. Thus, a kinematic shock is an unsteady open-channel flow feature intrinsically related to the kinematic wave: A wave must be kinematic before it can develop into a kinematic shock (Lighthill and Whitham, 1955). Kibler and Woolhiser (1970) sought to clarify the occurrence of kinematic shock phenomena by stating: Cuando se deja proceder sin control, el empinamiento eventualmente resultará en una onda cinemática llegando a ser un choque cinemático. Por lo tanto, un choque cinemático es una característica de flujo en canales abiertos no permanente intrínsecamente relacionada con la onda cinemática: Una onda debe ser cinemática antes de que pueda convertirse en un choque cinemático (Lighthill y Whitham, 1955). Kibler y Woolhiser (1970) trataron de aclarar la ocurrencia de fenómenos de choque cinemático al afirmar:
Thus, the kinematic shock is real but rare in the physical world, where spatial irregularities manifest themselves as diffusion, with the net effect of arresting shock development. On the other hand, the computational world is likely to be much more regular, thereby inhibiting diffusion and promoting "numerical" shock development. Por lo tanto, el choque cinemático es real pero raro en el mundo físico, donde las irregularidades espaciales se manifiestan como difusión, con el efecto neto de la detención del desarrollo del choque. Por otra parte, el mundo computacional es probable que sea más regular, inhibiendo de este modo la difusión y la promoción del desarrollo del choque "numérico." Kinematic wave celerity / Celeridad de la onda cinemática The relative kinematic wave celerity, ie., the kinematic wave celerity taken relative to the flow velocity, is: La celeridad de la onda cinemática relativa, es decir, la celeridad de la onda cinemática tomada en relación con la velocidad del flujo, es:
Furthermore, the dimensionless relative kinematic wave celerity is: Por otra parte, la celeridad de la onda cinemática relativa adimensional es:
According to Eq. 1-11, the relative dimensionless kinematic wave celerity is: De acuerdo con la Ec. 1-11, la celeridad de la onda cinemática adimensional relativa es:
Thus, for V = 1, i.e., for neutrally stable flow, the Froude number is: Por lo tanto, para V = 1, es decir, para el flujo neutralmente permanente, el número de Froude es:
Table 10-3 shows the variation of: (a) the exponent β, (b) the dimensionless relative kinematic wave celerity cdrk, and (c) the neutral-stability Froude number, with selected types of friction and cross-sectional shape. La Tabla 10-3 muestra la variación de: (a) el exponente β, (b) la celeridad de la onda cinemática relativa adimensional cdrk, y (c) el número de Froude neutral-estabilidad, con tipos seleccionados de fricción y forma de la sección transversal.
The following conclusions can be drawn from Table 10-3: Las siguientes conclusiones se pueden extraer de la tabla 10-3:
Note that the value of β may be less than 1 for cases other than those shown in Table 10-3; for example, when
the cross section does not grow monotonically with stage, as in circular culvert flow.
Also, note that since the Froude number has an upper limit
(corresponding to a realistically achievable lower limit on the bottom friction),
the value Fns = ∞ is of limited practical value.
If the maximum attainable Froude number is conservatively assumed to be
Nótese que el valor de β
puede ser inferior a 1 para los
casos distintos de los que se muestran en la Tabla 3.10;
por ejemplo, cuando la sección transversal no crece
monótonamente con la etapa,
como en el flujo de alcantarilla
circular. Además, tenga en cuenta que dado que el número
de Froude tiene un límite superior
(correspondiente a un
límite inferior realista alcanzable en la fricción inferior),
el valor Fns = ∞
es de valor práctico limitado.
Si el número de Froude máximo alcanzable se asume
de forma conservadora a ser In summary, kinematic waves have the following properties: En resumen, las ondas cinemáticas tienen las siguientes propiedades:
Kinematic wave rating Kinematic waves are based on a single-valued discharge-area rating, Eq. 10-51. Thus, a kinematic wave rating is single-valued, exhibiting a one-to-one correspondence between (a) discharge, and (b) flow area, depth, or stage. A kinematic wave rating is calculated by using a uniform flow formula such as Manning or Chezy, for a range of (a) flow depths, in artificial channels, or (b) flow stages, in natural channels. Las ondas cinemáticas se basan en una curva de gasto del área de descarga de un solo valor, Ec. 10-51. Por lo tanto, una curva de gasto de la onda cinemática es de valor único, que presenta una correspondencia de uno a uno entre (a) la descarga, y (b) área de flujo, profundidad, o etapa. Una curva de gasto de la onda cinemática se calcula utilizando una fórmula de flujo uniforme, tal como Manning o Chezy, para un rango de (a) profundidades de flujo, en los canales artificiales, o (b) etapas de flujo, en los canales naturales. Applicability of kinematic waves / Aplicabilidad de las ondas cinemáticas A kinematic wave is a simplified type of wave, wherein three terms in the equation of motion (Table 10-2) have been either neglected or assumed to be too small to be of any practical significance. Thus, the kinematic wave does not apply to the general case. Its use is recommended for cases where the flow unsteadiness is relatively small. In practice, a kinematic wave will apply provided the following dimensionless inequality is satisfied (Ponce, 1989; Ponce, 2014): Una onda cinemática es un tipo simplificado de onda, en el que tres términos de la ecuación de movimiento (Tabla 10-2) han sido ya sea descuidado o se supone que es demasiado pequeño para ser de alguna importancia práctica. Por lo tanto, la onda cinemática no se aplica al caso general. Se recomienda su uso para casos en que la falta de equilibrio de flujo es relativamente pequeña. En la práctica, una onda cinem&aaacute;tica aplicará que proporciona la siguiente desigualdad adimensional se satisface (Ponce, 1989; Ponce, 2014):
in which tr = time-of-rise of the hydrograph, So = bottom slope, Vo = average flow velocity, and do = average flow depth. en el que tr = tiempo de subida del hidrograma, So = pendiente del fondo, Vo = velocidad de flujo medio y do = profundidad del flujo medio. 10.4 DIFFUSION WAVES / ONDAS DE DIFUSIÓN
A diffusion wave is an idealization that neglects both acceleration terms in the equation of motion (Table 10-2). By neglecting these terms, Eq. 10-14 is reduced to the following statement: Una onda de difusión es una idealización que descuida ambos términos de aceleración en la ecuación de movimiento (Tabla 10-2). Al dejar de lado estos términos, la Ec. 10-14 se reduce a la siguiente declaración:
The unsteadiness of the phenomenon, however, is preserved through the time-varying term in the continuity equation (Eq. 10-3). The combination of Eqs. 10-3 and 10-68 gives rise to the diffusion wave equation. La inestabilidad del fenómeno, sin embargo, se conserva a través del témino variable en el tiempo en la ecuación de continuidad (Ec. 10-3). La combinación de las Ecs. 10-3 y 10-68 da lugar a la ecuación de onda de difusión. The kinematic wave equation was derived by using a statement of steady uniform flow in lieu of the equation of motion (Section 10.4). In deriving the diffusion wave equation, a statement of steady nonuniform flow (friction slope is equal to water-surface slope) is used instead (Fig. 10-8). In this case, the discharge-area rating, using the Manning formula in SI Units (Eq. 5-17), is: La ecuación de onda cinemática se derivó mediante una instrucción de flujo uniforme constante en lugar de la ecuación de movimiento (Sección 10.4). Al derivar la ecuación de onda de difusión, una declaración de flujo no uniforme constante (pendiente de fricción es igual a la pendiente de la superficie del agua) se utiliza en su lugar (Fig. 10-8). En este caso, la curva de gasto del área de descarga, usando la fórmula de Manning en unidades de SI (Eq. 5-17), es:
in which the term within parentheses (...) is the water-surface slope Sw. en el que el término entre paréntesis (...) es la pendiente de la superficie del agua Sw.
The difference between kinematic and diffusion waves lies in the pressure-gradient term (dh/dx). When this term is included in the formulation, the resulting equation is of second order and, therefore, it is able to simulate diffusion. Lighthill and Whitham (1955) referred to this situation as the "diffusion of kinematic waves," i.e., a type of kinematic wave, still with no inertia in its formulation, that is nevertheless able to diffuse. La diferencia entre las ondas cinemáticas y de difusión se encuentra en el término gradiente de presión (dh/dx). Cuando este término se incluye en la formulación, la ecuación resultante es de segundo orden y, por lo tanto, es capaz de simular la difusión. Lighthill and Whitham (1955) hace referencia a esta situación como la "difusión de ondas cinemáticas," es decir, un tipo de onda cinemática, aún sin la inercia en su formulación, que sin embargo es capaz de difundir. To derive the diffusion wave equation, Eq. 10-51 is repeated here in a slightly different form: Para derivar la ecuación de onda de difusión, la Ec. 10-51 se repite aquí en una forma ligeramente diferente:
Equation 10-69 is expressed in a more convenient form (Cunge, 1969): Ecuación 10-69 se expresa en una forma más conveniente (Cunge, 1969):
in which m is the reciprocal of the square of the channel conveyance K (Eq. 5-34), repeated here for convenience: en la que m es el recíproco de el cuadrado del medio de transporte de canal K (Ec 5-34.), que se repite aquí por conveniencia:
With dA = T dh, in which T = top width, Eq. 10-71 changes to: Con dA = T dh, en la que T = ancho superior, la Ec. 10-71 cambia a:
Equations 10-70 and 10-72 constitute a set of two partial differential equations describing diffusion waves. These equations can be combined into one equation with Q as dependent variable. However, it is first necessary to linearize the equations around reference flow values. For simplicity, a constant top width is assumed (i.e., a wide channel assumption). Las ecuaciones 10-70 y 10-72 constituyen un conjunto de dos ecuaciones diferenciales parciales que describen las ondas de difusión. Estas ecuaciones se pueden combinar en una ecuación con Q como variable dependiente. Sin embargo, es necesario primero para linealizar las ecuaciones alrededor de valores del flujo de referencia. Para simplificar, un ancho superior constante se asume (es decir, una suposición del ancho del canal). The linearization of Eqs. 10-70 and 10-72 is accomplished by small perturbation theory (Cunge, 1969). The variables Q, A, and m can be expressed in terms of the sum of a reference value (with subscript o) and a small perturbation to the reference value (with superscript ' ): Q = Qo + Q' ; A = Ao + A' ; m = mo + m'. Substituting these into Eqs. 10-70 and 10-72, neglecting squared perturbations and subtracting the reference flow, leads to: La linealización de las Ecs. 10-70 y 10-72 se lleva a cabo por la teoría de perturbación pequeña (Cunge, 1969). Las variables Q, A, y m se pueden expresar en términos de la suma de un valor de referencia (con subíndice o) y una perturbación pequeña al valor de referencia (con superíndice ' ): Q = Qo + Q' ; A = Ao + A' ; Sustituyendo estos en las Ecs. 10-70 y 10-72, dejando de lado las perturbaciones al cuadrado y restando el flujo de referencia, conduce a:
y
Differentiating Eq. 10-73 with respect to x and Eq. 10-74 with respect to t gives: Diferenciando la Ec. 10-73 con respecto a x y la Ec. 10-74 con respecto a t da:
Using the chain rule and Eq. 10-73 yields: Utilizando la regla de la cadena y la Ec. 10-73 produce:
Combining Eq. 10-76 with Eq. 10-77: Combinando la Ec. 10-76 con la Ec. 10-77:
Combining Eqs. 10-75 and 10-78 and rearranging terms, yields: Combinando las Ecs. 10-75 y 10-78 y reordenando términos, se produce:
By definition: mQ 2 = Sf (Eq. 10-70). Therefore: Por definición: mQ 2 = Sf (Eq. 10-70). Por lo tanto:
y también
Substituting Eqs. 10-80 and 10-81 into Eq. 10-79, using the chain rule, and dropping the superscripts for simplicity, the following equation is obtained:
Sustituyendo las Ecs. 10-80 y 10-81 en la Ec. 10-79, utilizando
la regla de la cadena, y soltando los superíndices por simplicidad,
la siguiente ecuación se obtiene:
The left side of Eq. 10-82 is recognized as the kinematic wave equation, with ∂Q/∂A as the kinematic wave celerity.
The right side is a second-order (partial differential) term that accounts for the physical diffusion effect.
The coefficient of the second-order term has the units of diffusivity
El lado izquierdo de la Ec. 10-82 es reconocida como la ecuación
de onda cinemática, con
∂Q/∂A como la celeridad de la onda cinemática.
El lado derecho es un término de segundo orden (derivadas parciales)
que explica el efecto de difusión física.
El coeficiente del término
de segundo orden tiene las unidades de difusividad
The hydraulic diffusivity, a characteristic of the flow and channel, is defined as follows:
La difusividad hidráulica, una característica del flujo y el canal, se define como sigue:
in which qo = Qo /T is the reference discharge per unit of channel width. From Eq. 10-83, it is concluded that the hydraulic diffusivity is small for steep bottom slopes (e.g., those of mountain streams), and large for mild bottom slopes (e.g., those of large rivers near their mouths). en el que qo = Qo /T es la descarga de referencia por unidad del ancho de canal. De la Ec. 10-83, se concluye que la difusividad hidráulica es pequeña para pendientes del fondo empinadas (por ejemplo, las de los arroyos de montaña), y grandes para pendientes del fondo suaves (por ejemplo, de los grandes ríos cerca de sus bocas). Equation 10-82 describes the movement of flood waves in a better way than Eq. 10-50. While it falls short from describing the full inertial effects, it does physically account for wave attenuation. La Ec. 10-82 describe el movimiento de las ondas de avenidas de una manera mejor que la Ec. 10-50. A pesar de que está a la altura de la descripción de los efectos inerciales completos, sí cuenta físicamente para la atenuación de la onda. Equation 10-82 is a second-order parabolic partial differential equation. It can be solved analytically, leading to the diffusion analogy solution for flood waves (Hayami, 1951), or numerically with the aid of a numerical scheme for parabolic equations. An alternative approach is to match the hydraulic diffusivity (Eq. 10-83) with the numerical diffusion coefficient of the Muskingum flood routing method (Section 10.5). This approach is the basis of the Muskingum-Cunge method (Section 10.6). La Ec. 10-82 es una ecuación diferencial parcial parabólica de segundo orden. Se puede resolver analíticamente, lo que lleva a la solución analógica de difusión para las ondas de avenidas (Hayami, 1951), o numéricamente con la ayuda de un esquema numérico para ecuaciones parabólicas. Un enfoque alternativo es hacer coincidir la difusividad hidráulica (Ec. 10-83) con el coeficiente de difusión numérica del método del tránsito de avenidas de Muskingum (Sección 10.5). Este enfoque es la base del método de Muskingum-Cunge (Sección 10.6). Diffusion wave rating / Curva de gasto de la onda de difusión Diffusion waves are not based on a single-valued discharge-area rating. Thus, a diffusion wave rating is not single-valued, exhibiting a loop. In general, however, the loop is relatively small and may be neglected on practical grounds. A kinematic wave rating may be used as an approximation in diffusion wave routing. Las ondas de difusión no se basan en la curva de gasto del área de descarga de un solo valor. Por lo tanto, una cuva de gasto de la onda de difusión no es de un solo valor, exhibiendo un bucle. En general, sin embargo, el bucle es relativamente pequeño y puede despreciarse por motivos prácticos. Una onda cinemática se puede utilizar como una aproximación en el enrutamiento de onda de difusión. Diffusion wave celerity / Celeridad de la onda de difusión According to Eq. 10-82, the diffusion wave celerity should be the same as the kinematic wave celerity (Ponce and Simons, 1977). However, diffusion waves attenuate; therefore, the actual discharge-area rating is not exactly single-valued. In practice, the difusion wave celerity equals the kinematic wave celerity only as an approximation. De acuerdo con la Ec. 10-82, la celeridad de la onda de difusión debe ser la misma como la celeridad de la onda cinemática (Ponce y Simons, 1977). Sin embargo, las ondas de difusión atenúan; por lo tanto, la curva de gasto del área de descarga actual no es exactamente un solo valor. En la práctica, la celeridad de la onda de difusión igual a la celeridad de la onda cinemática solamente como una aproximación. Applicability of diffusion waves / Aplicabilidad de las ondas de difusión A diffusion wave is a simplified type of wave, wherein two terms in the equation of motion (Table 10-2) have been either neglected or assumed to be too small to be of any practical significance. Thus, while the diffusion wave applies for a wider range of cases than the kinematic wave, it is still not suited to the general case. Its use is recommended for cases where the flow unsteadiness is small to medium size (where the wave remains within 30% of its original strength, within one period of propagation). A diffusion wave will apply provided the following dimensionless inequality is satisfied (Ponce, 1989; Ponce, 2014): Una onda de difusión es un tipo simplificado de onda, en el que dos términos de la ecuación de movimiento (Tabla 10-2) han sido ya sea descuidado o se supone que es demasiado pequeño para ser de alguna importancia práctica. Así, mientras que la onda de difusión se aplica para una gama más amplia de los casos que la onda cinemática, todavía no se adapta al caso general. Se recomienda su uso para casos donde la inestabilidad del flujo es de tamaño pequeño a mediado (donde las ondas se mantienen dentro del 30% de su fuerza original, dentro de un período de propagación). Una onda de difusión se aplicará siempre que la siguiente desigualdad adimensional se satisface (Ponce, 1989; Ponce, 2014):
in which tr = time-of-rise of the hydrograph, So = bottom slope, g = gravitational acceleration, and do = average flow depth. en el que tr = tiempo de subida del hidrograma, So = pendiente del fondo, g = aceleración de la gravedad, y do = profundidad del flujo medio. Diffusion waves apply to problems of flood wave propagation (see Hayami's diffusion analogy of flood waves in the box below). While kinematic waves apply to flood waves that do not diffuse, diffusion waves apply to flood waves that attenuate appreciably. Where the diffusion wave fails to account for the wave propagation, only the mixed kinematic-dynamic wave (read "dynamic wave", Table 10-2) is able to solve the problem correctly. In practice, however, diffusion waves apply to a wide range of flood propagation problems. Las ondas de difusión se aplican a los problemas de propagación de la onda de avenidas (véase la analogía de la difusión de Hayami de las ondas de avenidas en el cuadro de abajo). Mientras las ondas cinemáticas se aplican a las ondas de avenidas que no se difunden, las ondas de difusión se aplican a las ondas de avenidas que atenúan notablemente. Cuando la onda de difusión no tiene en cuenta la propagación de la onda, solamente la onda cinemática dinámica mixta (leer "onda dinámica", Tabla 10-2) es capaz de resolver el problema correctamente. En la práctica, sin embargo, las ondas de difusión se aplican a una amplia gama de problemas de propagación de avenidas.
Dynamic hydraulic diffusivity / Difusividad hidráulica dinámica The hydraulic diffusivity (Eq. 10-83) is a fundamental property of diffusion waves. It states that the coefficient of diffusion is directly proportional to the unit-width discharge and inversely proportional to the channel slope. This conclusion is applicable to diffusion waves, which are governed by the convection-diffusion equation represented by Eq. 10-82. La difusividad hidráulica (Ec. 10-83) es una propiedad fundamental de las ondas de difusión. Se afirma que el coeficiente de difusión es directamente proporcional a la descarga de la unidad de ancho e inversamente proporcional a la pendiente del canal. Esta conclusión es aplicable a las ondas de difusión, que se rigen por la ecuación de convección-difusión representado por la Ec. 10-82. Using concepts of linear theory, Dooge (1973) has developed a convection-diffusion equation using the complete equation of motion. Dooge's approach extends the concept of diffusion wave to the realm of dynamic waves (Table 10-2). When all terms are included in the formulation, the hydraulic diffusivity is essentially a dynamic hydraulic diffusivity, expressed, for hydraulically wide channels, as follows:
Usando conceptos de la teoría lineal,
Dooge (1973)
ha desarrollado una ecuación de convección-difusión utilizando
la ecuación completa de movimiento. El enfoque de Dooge
extiende el concepto de onda de difusión a la esfera de
las ondas dinámicas (Tabla 10-2). Cuando todos los términos
se incluyen en la formulación, la difusividad hidráulica es
esencialmente una difusividad hidráulica dinámica, expresado,
para los canales de ancho hidráulicamente, como sigue:
Ponce (1991) has expressed the dynamic hydraulic diffusivity in terms of the Vedernikov number, as follows:
Ponce (1991) ha expresado la difusividad
hidráulica dinámica en términos del número de Vedernikov, como sigue:
Unlike Eq. 10-85, Eq. 10-86 is not limited to hydraulically wide channels, being applicable to channels of any cross-sectional shape. A diferencia de la Ec. 10-85, la Ec. 10-86 no se limita a los canales hidráulicamente amplios, siendo aplicable a los canales de cualquier forma de sección transversal. Equation 10-86 is altogether better than Eq. 10-83. They are equivalent only if V = 0, i.e., for very small Froude-number flows. For V = 1, using Eq. 10-86, the hydraulic diffusivity vanishes, while this is not the case for Eq. 10-83, for which the hydraulic diffusivity remains finite. La Ecuación 10-86 es del todo mejor que la Ec. 10-83. Son equivalentes sólo si V = 0, es decir, por muy pequeño número de Froude que fluya. Para V = 1, usando la Ec. 10-86, la difusividad hidráulica se anula, mientras que este no es el caso para la Ec. 10-83, para los que la difusividad hidráulica sigue siendo finito. 10.5 MÉTODO DE MUSKINGUM
The Muskingum method of flood routing was developed in connection with the design of flood protection schemes in the Muskingum River Basin, Ohio (Fig. 10-10) (McCarthy, 1938). It is the most widely used method of flood routing, with numerous applications in the United States and throughout the world. El método de Muskingum del tránsito de avenidas fue desarrollado en relación con el diseño de los planes de protección de avenidas en la cuenca del Río Muskingum, Ohio (Fig. 10-10) (McCarthy, 1938). Es el método más utilizado para el tránsito de avenidas, con numerosas aplicaciones en los Estados Unidos y en todo el mundo.
The method is based on the differential equation of storage (Fig. 10-11): El método se basa en la ecuación diferencial de almacenamiento (Fig 10-11.):
in which I = inflow, O = outflow, and S = storage. en la que I = entrada, O = salida, y S = almacenamiento.
In an ideal channel, storage is a function of inflow and outflow. This is in constrast with an ideal reservoir, in which storage is solely a function of outflow. In the Muskingum method, storage is a linear function of inflow and outflow: En un canal ideal, el almacenamiento es una función del flujo de entrada y flujo de salida. Esto está en constraste con un depósito ideal, en el que el almacenamiento es únicamente una función de flujo de salida. En el método de Muskingum, el almacenamiento es una función lineal de entrada y salida:
in which S = storage volume; I = inflow; O = outflow; K = a time constant or storage coefficient; and
en la que S = volumen de almacenamiento; I = flujo de entrada;
O = salida;
K = una constante de tiempo o un coeficiente de almacenamiento;
y To derive the Muskingum routing equation, Eq. 10-87 is discretized on the x-t plane (Fig. 10-12), to yield: Para derivar la ecuación de enrutamiento de Muskingum, la Ec. 10-87 se discretiza en el plano x-t (Fig 10-12.), para producir:
Equation 10-88 is expressed at time levels 1 and 2: La Ecuación 10-88 se expresa en niveles de tiempo 1 y 2:
Substituting Eqs. 10-90 and 10-91 into Eq. 10-89 and solving for O2 yields: Sustituyendo las Ecs. 10-90 y 10-91 en la Ec. 10-89 y resolviendo para O2 produce:
in which C0, C1 and C2 are routing coefficients defined in terms of Δt, K, and X as follows: en la que C0, C1 and C2 son coeficientes de enrutamiento definidos en términos de Δt, K, y X como sigue:
Since C0 + C1 + C2 = 1, the routing coefficients may be interpreted as weighting coefficients. Dado que C0 + C1 + C2 = 1, los coeficientes de enrutamiento pueden ser interpretados como coeficientes de ponderación. Given an inflow hydrograph, an initial flow condition, a chosen time interval Δt, and routing parameters X and K, the routing coefficients can be calculated with Eq. 10-93, and the outflow hydrograph with Eq. 10-92. The routing parameters K and K are related to flow and channel characteristics, K being interpreted as the travel time of the flood wave from upstream end to downstream end of the channel reach. Therefore, K accounts for the translation portion of the routing (Fig. 10-12). Dado un hidrograma de entrada, una condición de flujo inicial, una vez elegido el intervalo Δt, y los parámetros de enrutamiento X y K, los coeficientes de enrutamiento se pueden calcular con la Ec. 10-93, y el hidrograma de salida con la Ec. 10-92. Los parámetros de enrutamiento K y K están relacionados con el flujo y las características del canal, K siendo interpretada como el tiempo de viaje de la onda de avenidas del extremo de aguas arriba a extremo de aguas abajo del alcance del canal. Por lo tanto, K representa la porción de la traducción del enrutamiento (Fig. 10-12). The parameter X accounts for the storage portion of the routing. For a given flood event, there is a value of X for which the storage in the calculated outflow hydrograph matches that of the measured outflow hydrograph. The effect of storage is to reduce the peak flow and spread the hydrograph in time (Fig. 10-13). Therefore, it is often used interchangeably with the terms diffusion and peak attenuation. El parámetro X representa la porción de almacenamiento del enrutamiento. Para un evento de avenidas dado, hay un valor de X para el que el almacenamiento en el hidrograma de salida calculado coincide con la del hidrograma de salida medido. El efecto del almacenamiento es reducir el flujo máximo y difundir el hidrograma en el tiempo (Fig. 10-13). Por lo tanto, se utiliza a menudo de manera intercambiable con los términos de difusión y la atenuación pico.
The routing parameter K is a function of channel reach length and flood wave speed; conversely, the parameter X is a function of the flow and channel characteristics that cause runoff diffusion. In the Muskingum method, X is interpreted as a weighting factor and restricted in the range 0 ≤ X ≤ 0.5. Values of X greater than 0.5 produce hydrograph amplification (i.e., negative diffusion), which does not correspond with reality (under the Froude numbers applicable to flood flows). With K = Δt and X = 0.5, flow conditions are such that the outflow hydrograph retains the same shape as the inflow hydrograph, but it is translated downstream a time equal to K. For X = 0, Muskingum routing reduces to linear reservoir routing. El parámetro de enrutamiento K es una función de la longitud del tramo del canal y la velocidad de onda de avenida; por el contrario, el parámetro X es una función de las características de flujo y del canal que causan la difusión de escorrentía. En el método de Muskingum, X se interpreta como un factor de ponderación y restringido en el intervalo 0 ≤ X ≤ 0.5. Los valores de X mayores que 0.5 produce una amplificación del hidrograma (es decir, la difusión negativa), que no corresponde con la realidad (bajo los números de Froude aplicables a los flujos de avenidas). Con K = Δt and X = 0.5, las condiciones de flujo son tales que el hidrograma de salida conserva la misma forma que el hidrograma de entrada, pero se traducen aguas abajo en tiempo igual a K. Para X = 0, el enrutamiento Muskingum se reduce al enrutamiento del depósito lineal. In the Muskingum method, the parameters K and X are determined by calibration using streamflow records. Simultaneous inflow-outflow discharge measurements for a given channel reach are coupled with a trial-and-error procedure, leading to the determination of K and X (see Example 10-1). The procedure is time-consuming and lacks predictive capability. Values of K and X determined in this way are valid only for the given reach and flood event used in the calibration. Extrapolation to other reaches or to other flood events (of different magnitude) within the same reach is usually unwarranted. En el método de Muskingum, los parámetros K y X se determinan por calibración usando registros de caudal. Las mediciones del caudal de entrada-salida de flujo simultáneas para un tramo del canal dado son junto con un procedimiento de prueba y error, lo que lleva a la determinación de K y X (véase el Ejemplo 10-1). El procedimiento es lento y carece de capacidad de predicción. Los valores de K y X así determinados son válidos sólo para el tramo dado y el evento de avenidas utilizado en la calibración. La extrapolación a otros tramos o para otros eventos de avenidas (de diferente magnitud) dentro del mismo tramo suele ser injustificada. When sufficient data are available, a calibration can be performed for several flood events, each of different magnitude, to cover a wide range of flood levels. In this way, the variation of K and X as a function of flood level can be ascertained. In practice, K is more sensitive to flood level than X. A sketch of the variation of K with stage and discharge is shown in Fig. 10-14. Cuando se dispone de datos suficientes, la calibración se puede realizar por varios eventos de avenidas, cada una de diferente magnitud, para cubrir una amplia gama de niveles de avenidas. De esta manera, la variaci&oacue;n de K y X como una función del nivel de avenidas puede ser comprobada. En la práctica, K es más sensible al nivel de avenidas que X. Un esquema de la variación de K con la etapa y la descarga se muestra en la Fig. 10-14.
Example 10-1 has illustrated the predictive stage of the Muskingum method, in which the routing parameters are known in advance of the routing. If the parameters are not known, it is first necessary to perform a calibration. The trial-and-error procedure to calibrate the routing parameters is illustrated by Example 10-2. Ejemplo 10-1 ha ilustrado la etapa de predicción del método de Muskingum, en el que los parámetros de enrutamiento se conocen de antemano del enrutamiento. Si no se conocen los parámetros, primero es necesario realizar una calibración. El procedimiento de prueba y error para calibrar los parámetros de enrutamiento se ilustra mediante el Ejemplo 10-2.
The estimation of routing parameters is crucial to the application of the Muskingum method. The parameters are not constant, tending to vary with flow rate. If the routing parameters can be related to flow and channel characteristics, the need for trial-and-error calibration would be eliminated. Parameter K could be related to reach length and flood wave velocity, whereas X could be related to the diffusivity characteristics of flow and channel. These propositions are the basis of the Muskingum-Cunge method. La estimación de parámetros de enrutamiento es crucial para la aplicaci&ocute;n del método de Muskingum. Los parámetros no son constantes, tendiendo a variar con la velocidad de flujo. Si los parámetros de encaminamiento pueden estar relacionados con el flujo y las características del canal, la necesidad para la calibración de prueba y error sería eliminado. Parámetro K podría estar relacionado con alcanzar la longitud y velocidad de onda de avenidas, mientras que X podría estar relacionado con las características de difusividad de flujo y el canal. Estas proposiciones son la base del método de Muskingum-Cunge. 10.6 MUSKINGUM-CUNGE METHOD / MÉTODO DE MUSKINGUM-CUNGE
The Muskingum method requires a calibration in order to identify the routing parameters (Example 10-2). The procedure is based on measured input and output hydrographs, as shown in Cols. 2 and 3 of Table 10-5. Therefore, a gaging station is an absolute necessity for the Muskingum method to be properly used. This limits the applicability of the method to reaches which have a streamgaging station. El método Muskingum requiere una calibración con el fin de identificar los parámetros de enrutamiento (Ejemplo 10-2). El procedimiento se basa en hidrogramas de entrada de flujo y salida de flujo medidos, como se muestra en Cols. 2 y 3 de la Tabla 10-5. Por lo tanto, una estación de aforo es una necesidad absoluta para el método de Muskingum para ser utilizado correctamente. Esto limita la aplicabilidad del método en tramos que tienen una estación de aforo del canal. Unlike the Muskingum method, the Muskingum-Cunge method requires hydraulic rather than hydrologic data in order to calculate the routing parameters. The hydraulic data consists of geomorphic data such as channel slope and cross-sectional characteristics. Thus, the Muskingum-Cunge method does not explicitly require a streamgaging station, being applicable to any channel reach as long as the geomorphic data is available. A diferencia del método de Muskingum, el método Muskingum-Cunge requiere hidráulica en lugar del dato hidrológico para calcular los parámetros de enrutamiento. El dato hidráulico consta de datos geomorfológicos como la pendiente del canal y características de la sección transversal. Por lo tanto, el método de Muskingum-Cunge no requiere explícitamente una estación de aforo del canal, siendo aplicable a cualquier tramo del canal siempre y cuando el dato geomorfológico este disponible. The Muskingum method is derived by combining the differential equation of storage, i.e., the continuity equation expressed in total differential form (Eq. 10-87) with a linear inflow-outflow-storage relation (Eq. 10-88). This leads to the Muskingum routing equation (Eq. 10-92) with appropriate routing coefficients (Eq. 10-93). The Muskingum-Cunge method is derived by discretizing the kinematic wave equation (Eq. 10-55) in a linear mode, in a manner similar to that of the Muskingum method, which leads to the same routing equation. The coefficients, however, are defined based on measurable channel characteristics. El método de Muskingum se deriva mediante la combinación de la ecuación diferencial de almacenamiento, es decir, la ecuación de continuidad se expresa en forma diferencial total (Ec. 10-87) con una relación de entrada-salida-de flujo de almacenamiento lineal (Ec. 10-88). Esto conduce a la ecuación de enrutamiento de Muskingum (Ec. 10-92) con coeficientes de enrutamiento apropiados (Ec. 10-93). El método Muskingum-Cunge se deriva por discretización de la ecuación de onda cinemática (Ec. 10-55) en un modo lineal, de una manera similar a la del método de Muskingum, que conduce a la misma ecuación de enrutamiento. Los coeficientes, sin embargo, se definen en base a las características del canal medibles. The similarities appear to end there. The Muskingum method is lumped across the channel reach, based on storage, and able to describe flood wave diffusion (Example 10-1). The Muskingum-Cunge method is distributed, with data specified at cross sections, and based on a discretization of the kinematic wave equation, which ostensibly does not diffuse. Yet actual calculations using the Muskingum-Cunge method shows that it is able to describe wave diffusion, in a manner similar to the Muskingum method. Las similitudes parecen terminar ahí. El método de Muskingum se agrupa a través del tramo del canal, basado en el almacenamiento, y la capacidad de describir la difusión onda de avenida (Ejemplo 10-1). El método de Muskingum-Cunge se distribuye, con los datos especificados en las secciones transversales, y se basa en una discretización de la ecuación de onda cinemática, que aparentemente no se difunde. Sin embargo, los cálculos reales utilizando el método de Muskingum-Cunge demuestra que es capaz de describir la difusión de onda, de una manera similar al método de Muskingum. Cunge (1969) traced the diffusion of the discretized analog of the kinematic wave equation to the numerical diffusion of the scheme itself (see box). Thus, he was able to explain the paradox. The Muskingum and Muskingum-Cunge methods have the same theoretical basis. The routing parameters of the Muskingum method are hydrologic, based on storage, and determined by calibration using streamflow data. The routing parameters of the Muskingum-Cunge method are hydraulic, distributed (at a cross section), and based exclusively on geomorphic data.
Cunge (1969) trazó la difusión del análogo discretizada de la
ecuación de onda cinemática a la difusión numérica del propio
régimen (véase el recuadro). Por lo tanto, él fue capaz de explicar
la paradoja. Los métodos de Muskingum y Muskingum-Cunge tienen
la misma base teórica. Los parámetros de enrutamiento del método
de Muskingum son hidrológicos, basado en almacenamiento, y determinados
por la calibración utilizando datos de caudal. Los parámetros
de enrutamiento del método de Muskingum-Cunge son hidráulicos,
distribuidos (en una sección transversal), y basados exclusivamente en
datos geomorfológicos.
Muskingum-Cunge routing equation / Ecuación de enrutamiento de Muskingum-Cunge To derive the Muskingum-Cunge routing equation, the kinematic wave equation (Eq. 10-55) is discretized on the x-t plane (Fig. 10-17) in a way that parallels the Muskingum method, centering the spatial derivative and off-centering the temporal derivative by means of a weighting factor X: Para derivar la ecuación de enrutamiento Muskingum-Cunge, la ecuación de onda cinemática (Ec. 10-55) se discretiza en el plano x-t (Fig. 10-17) de una manera que es paralelo a el método Muskingum, el centrado de la derivada espacial y fuera del centro de la derivada temporal por medio de un factor de ponderación X:
in which c = βV is the kinematic wave celerity. en la que c = βV es la celeridad de la onda cinemática.
Solving Eq. 10-94 for the unknown discharge leads to the following routing equation: Resolviendo la Ec. 10-94 para la descarga desconocida conduce a la siguiente ecuación de tránsito:
The routing coefficients are: Los coeficientes de tránsito son:
By defining the travel time as Al definir el tiempo de viaje como
it is seen that the sets of Eq. 10-93 and Eq. 10-96 are the same. se ve que los conjuntos de la Ec. 10-93 y la Ec. 10-96 son los mismos. Equation 10-97 confirms that K is in fact the flood wave travel time, i.e., the time it takes a given discharge to travel the reach length Δx with the kinematic wave celerity c.
La Ecuación 10-97 confirma que K es de hecho el tiempo de viaje de
la onda de avenidas, es decir, el tiempo que tarda una descarga
dada a viajar a lo largo del tramo Δx con la celeridad de la onda cinemática
c.
The Courant number is defined as the ratio of physical celerity (c) to the numerical, or grid, celerity
El número de Courant se define como la relación de celeridad física
(c) a la numérica, o rejilla, celeridad
Equation 10-95 is a numerical analog of Eq. 10-55 and, therefore, subject to numerical diffusion and dispersion. Numerical diffusion is the second-order error; numerical dispersion is the third-order error. The following conditions hold: La Ecuación 10-95 es un análogo numérica de la Ec. 10-55 y, por lo tanto, sujetos a difusión numérica y dispersión. La difusión numérica es el error de segundo orden; la dispersión numérica es el error de tercer orden. Las siguientes condiciones se cumplen:
These relations are summarized in Table 10-6. Estas relaciones se resumen en la Tabla 10-6.
In practice, the numerical diffusion can be used to simulate the physical diffusion of the actual flood wave. By expanding the discrete function Q (jΔx, n Δt) in Taylor series about grid point (jΔx, n Δt), the numerical diffusion coefficient of the Muskingum scheme is derived (Cunge, 1969) (Appendix B): En la práctica, la difusión numérica puede ser utilizado para simular la difusión física de la onda de avenidas actual. Con la ampliación de la función discreta Q (jΔx, n Δt) en serie de Taylor alrededor del punto de cuadrícula (jΔx, n Δt), el coeficiente de difusión numérico del esquema de Muskingum se deriva (Cunge, 1969) (Apéndice B):
in which νn is the numerical diffusion coefficient of the Muskingum scheme. This equation reveals the following: en el que νn es el coeficiente de difusión numérico del esquema de Muskingum. Esta ecuación revela lo siguiente:
A predictive equation for X can be obtained by matching the hydraulic diffusivity νh (Eq. 10-83) with the numerical diffusion coefficient of the Muskingum scheme νn (Eq. 10-99). This leads to the following expression for X: Una ecuación de predicción para X puede obtenerse haciendo coincidir la difusividad hidráulica νh (Eq. 10-83) con el coeficiente de difusión numérica del esquema de Muskingum νn (Eq. 10-99). Esto conduce a la siguiente expresión para X:
With X calculated by Eq. 10-100, the Muskingum method is referred to as Muskingum-Cunge method. Thus, the routing parameter X can be calculated as a function of the following numerical and physical properties: Con X calculada por la Ec. 10-100, el método de Muskingum se conoce como método de Muskingum-Cunge. Por lo tanto, el parámetro de tránsito X se puede calcular como una función de las siguientes propiedades numéricas y físicas:
It should be noted that Eq. 10-100 was derived by matching physical and numerical diffusion (a second-order processes), and does not account for dispersion (a third-order process). Therefore, in order to simulate wave diffusion properly with the Muskingum-Cunge method, it is necessary to optimize numerical diffusion (with Eq. 10-100) while at the same time minimizing numerical dispersion by keeping the value of C ≅ 1. Cabe señalar que la Ec. 10-100 se deriva haciendo coincidir la difusión física y numérica (unos procesos de segundo orden), y no tiene en cuenta la dispersión (un proceso de tercer orden). Por lo tanto, con el fin de simular la difusión de onda correctamente con el método de Muskingum-Cunge, es necesario optimizar la difusión numérica (con la Ec. 10-100), mientras que al mismo tiempo minimizando la dispersión numérica manteniendo el valor de C ≅ 1.
An improved version of the Muskingum-Cunge method is due to Ponce and Yevjevich (1978). The grid diffusivity is defined as the numerical diffusivity for the case of X = 0. From Eq. 10-99, the grid diffusivity is: Una versión mejorada del método de Muskingum-Cunge se debe a Ponce and Yevjevich (1978). La difusividad de rejilla se define como la difusividad numérica para el caso de X = 0. A partir de la Ec. 10-99, la difusividad de rejilla es:
The cell Reynolds number D is defined as the ratio of hydraulic diffusivity (Eq. 10-83) to grid diffusivity (Eq. 10-101). This leads to: La célula del número de Reynolds D se define como la relación de la difusividad hidráulica (Ec. 10-83) a la difusividad de la malla (Ec. 10-101). Esto lleva a:
Therefore: Por lo tanto:
Equations 10-101 and 10-102 imply that for very small values of Δx, D may be greater than 1, leading to negative values of X. In fact, for the characteristic reach length Las Ecuaciones 10-101 y 10-102 implican que para valores muy pequeños de Δx, D puede ser mayor que 1, conduciendo a valores negativos de X. De hecho, para la características de la longitud del tramo
the cell Reynolds number is D = 1, and X = 0. Therefore, in the Muskingum-Cunge method, reach lengths shorter than the characteristic reach length result in negative values of X. This should be contrasted with the classical Muskingum method (Section 10.4), in which X is restricted in the range 0.0 ≤ X ≤ 0.5. In the classical Muskingum, X is interpreted as a weighting factor. As shown by Eqs. 10-101 and 10-102, nonnegative values of X are associated with long reaches, typical of the manual computation used in the development and early application of the Muskingum method. la celda del número de Reynolds es D = 1, y X = 0. Por lo tanto, en el método de Muskingum-Cunge, las longitudes del tramo más cortas que la característica de la longitud del tramo resulta en valores negativos de X. Esto debería ser contrastado con el método de Muskingum clásico (Sección 10.4 ), en la que X se limita en el rango de 0.0 ≤ X ≤ 0.5. En el Muskingum clásico, X se interpreta como un factor de ponderación. Como se muestra por las Ecs. 10-101 y 10-102, los valores no negativos de X están asociados con tramos largos, típicos del cálculo manual utilizado en el desarrollo y la aplicación anticipada del método de Muskingum. In the Muskingum-Cunge method, however, X is interpreted in a moment-matching sense or diffusion-matching factor. Therefore, negative values of X are entirely possible. This feature allows the use of shorter reaches than would otherwise be possible if X were restricted to nonnegative values. En el método de Muskingum-Cunge, sin embargo, X se interpreta en un sentido de igualar el momento o factor de equidad de difusión Por lo tanto, los valores negativos de X son totalmente posibles. Esta característica permite el uso de tramos más cortos que de otro modo sería posible si X se limitara a valores no negativos. Routing coefficients / Coeficientes de tránsito The substitution of Eqs. 10-98 and 10-100 into Eq. 10-96 leads to routing coefficients expressed in terms of Courant and cell Reynolds numbers: La sustitución de las Ecs. 10-98 y 10-100 en la Ec. 10-96 conduce a coeficientes de tránsito expresados en términos de Courant y números de Reynolds de la malla:
The calculation of routing parameters C and D can be performed in several ways. The wave celerity can be calculated with either Eq. 10-57 or Eq. 10-59. With Eq. 10-57, c = βV; with Eq. 10-59, c = (1/T) dQ/dy. Theoretically, these two equations are the same. For practical applications, if a stage-discharge rating and cross-sectional geometry are available (i.e., stage-discharge-top width tables), Eq. 10-59 is preferred over Eq. 10-57 because it accounts directly for cross-sectional shape. In the absence of a stage-discharge rating and cross-sectional data, Eq. 10-57 can be used to estimate flood wave celerity. El cálculo de los parámetros de tránsito C and D se puede realizar de varias maneras. La celeridad de la onda se puede calcular ya sea con la Ec. 10-57 o la Ec. 10-59. Con la Ec. 10-57, c = βV; con la Ec. 10-59, c = (1/T) dQ/dy. Teóricamente, estas dos ecuaciones son las mismas. Para aplicaciones prácticas, si una curva de gasto del nivel-caudal y la geometría de la sección transversal están disponibles (es decir, curva de descarga-profundidad-ancho), la Ec. 10-59 se prefiere sobre la Ec. 10-57, porque cuenta directamente para la forma de la sección transversal. En ausencia de una curva de gasto del nivel-caudal y los datos de la sección transversal, la Ec. 10-57 se puede utilizar para estimar la celeridad de la onda de avenidas. With the aid of Eqs. 10-98 and 10-102, the routing parameters may be based on flow characteristics. The calculations can proceed in a linear or nonlinear mode. In the linear mode, the routing parameters are based on reference flow values and kept constant throughout the computation in time. The choice of reference flow has a bearing on the calculated results, although the overall effect is likely to be small (Ponce and Yevjevich, 1978). For practical applications, either an average or peak flow value can be used as reference flow. The peak flow value has the advantage that it can be readily ascertained, although a better approximation may be obtained by using an average value. The linear mode of computation is referred to as the constant-parameter Muskingum-Cunge method to distinguish it from the variable-parameter Muskingum-Cunge method, in which the routing parameters are allowed to vary with the flow. The constant parameter method resembles the Muskingum method, with the difference that the routing parameters are based on measurable flow and channel characteristics instead of on historical streamflow data. Con la ayuda de las Ecs. 10-98 y 10-102, los parámetros de tránsito puede basarse en las características de flujo. Los cálculos pueden proceder de un modo lineal o no lineal. En el modo lineal, los parámetros de tránsito se basan en valores de flujo de referencia y se mantienen constantes durante todo el cálculo en el tiempo. La elección de flujo de referencia tiene una incidencia en los resultados calculados, aunque el efecto global es probable que sea pequeña (Ponce and Yevjevich, 1978). Para aplicaciones prácticas, ya sea un promedio o valor de flujo máximo se pueden utilizar como flujo de referencia. El valor de flujo máximo tiene la ventaja de que se puede determinar fácilmente, aunque una mejor aproximación puede ser obtenida mediante el uso de un valor medio. El modo lineal de cálculo se conoce como el método de Muskingum-Cunge del parámetro constante para distinguirlo del método de Muskingum-Cunge del parámetro variable, en el que los parámetros de tránsito son permitidos para variar con el flujo. El método del parámetro constante se asemeja al método de Muskingum, con la diferencia de que los parámetros de tránsito se basan en el flujo medible y características del canal en lugar de los datos históricos del caudal.
Resolution requirements / Requisitos de resolución When using the Muskingum-Cunge method, care should be taken to ensure that the values of Δx and Δt are sufficiently small to approximate closely the actual shape of the hydrograph. For smoothly rising hydrographs, a minimum value of tp /Δt = 5 is recommended. This requirement usually results in the hydrograph time base being resolved into at least 15 to 25 discrete points, considered adequate for Muskingum routing. Cuando se utiliza el método de Muskingum-Cunge, se debe tener cuidado para asegurar que los valores de Δx and Δt son lo suficientemente pequeños para aproximarse cerca a la forma actual del hidrograma. Para hidrogramas que crecen lentamente, un valor mínimo de tp /Δt = 5 se recomienda. Este requisito usualmente resulta en la base de tiempo del hidrograma siendo resuelto en por lo menos 15 a 25 puntos discretos, considerado adecuado para el tránsito de Muskingum. Unlike temporal resolution, there is no definite criteria for spatial resolution. A criterion borne out by experience is based on the fact that Courant and cell Reynolds numbers are inversely related to reach length Δx. Therefore, to keep Δx sufficiently small, Courant and cell Reynolds numbers should be kept sufficiently large. This leads to the practical criterion (Ponce and Theurer, 1982): A diferencia de la resolución temporal, no hay criterios definidos para la resolución espacial. Un criterio confirmado por la experiencia se basa en el hecho de que los números de Courant y de Reynolds de la malla están inversamente relacionados a la longitud del tramo Δx. Por lo tanto, para mantener Δx suficientemente pequeña, los números de Courant y de Reynolds de la malla se deben mantener suficientemente grandes. Esto conduce al criterio práctico (Ponce y Theurer, 1982):
which can be written as follows: -1 + C + D ≥ 0. This confirms the necessity of avoiding negative values of C0 in Muskingum-Cunge routing (see Eq. 10-105a). Experience has shown that negative values of either C1 or C2 do not adversely affect the method's overall accuracy. la cual se puede escribir como sigue: -1 + C + D ≥ 0. Esto confirma la necesidad de evitar valores negativos de C0 en el tránsito de Muskingum-Cunge (ver la Ec. 10-105a.). La experiencia ha demostrado que los valores negativos de cualquiera de C1 o C2 no afecten negativamente a la precisión global del método. Notwithstanding Eq. 10-106, the Muskingum-Cunge method works best when the numerical dispersion is minimized, that is, when C ≅ 1. Values of C substantially less than 1 are likely to cause the notorious dips, or negative outflows, in portions of the calculated hydrograph. This computational anomaly is attributed to excessive numerical dispersion and should be avoided. No obstante la Eq. 10-106, el método de Muskingum-Cunge funciona mejor cuando la dispersión numérica se minimiza, es decir, cuando C ≅ 1. Los valores de C sustancialmente menores que 1 es probable que causen las caídas notorias, o salidas de flujo negativas, en porciones del hidrograma calculado. Esta anomalía computacional se atribuye a la dispersión numérica excesiva y debe ser evitado. Nonlinear Muskingum-Cunge method / Método de Muskingum-Cunge no lineal The kinematic wave equation, Eq. 10-55, is nonlinear because the kinematic wave celerity varies with discharge. The nonlinearity is mild, among other things because the wave celerity variation is usually restricted within a narrow range. However, in certain cases it may be necessary to account for this nonlinearity. This can be done in two ways: (1) during the discretization, by allowing the wave celerity to vary, resulting in a nonlinear numerical scheme to be solved by iterative means; and (2) after the discretization, by varying the routing parameters, as in the variable-parameter Muskingum-Cunge method (Ponce and Yevjevich, 1978). The latter approach is particularly useful if the overall nonlinear effect is small, which is often the case. La ecuación de onda cinemática, la Ec. 10-55, es no lineal debido a la celeridad de la onda cinemática varía con la descarga. La no linealidad es leve, entre otras cosas porque la variación de la celeridad de onda se restringe generalmente dentro de un rango estrecho. Sin embargo, en ciertos casos puede ser necesario para dar cuenta de esta no linealidad. Esto se puede hacer de dos maneras: (1) durante la discretización, al permitir que la celeridad de la onda varíe, lo que resulta en un esquema numérico no lineal a ser resuelto por medios iterativos; y (2) después de la discretización, mediante la variación de los parámetros de tránsito, como en el método de Muskingum-Cunge de parámetro variable (Ponce y Yevjevich, 1978). Este último enfoque es particularmente útil si el efecto no lineal general es pequeño, lo que es a menudo el caso. The variable parameter Muskingum-Cunge method represents a small yet sometimes perceptible improvement over the constant parameter method. The differences are likely to be more marked for very long reaches and/or wide variations in flow levels. Flood hydrographs calculated with variable parameters show a certain amount of distortion, either wave steepening in the case of flows contained inbank or wave attenuation (flattening) in the case of typical overbank flows. This is a physical manifestation of the nonlinear effect, i.e., different flow levels traveling with different celerities. On the other hand, flood hydrographs calculated using constant parameters do not show wave distortion. El método de Muskingum-Cunge de parámetro variable representa un pequeño pero a veces perceptible mejora sobre el método de parámetro constante. Las diferencias son probablemente más marcado para tramos muy largos y / o grandes variaciones en los niveles de flujo. Los hidrogramas de avenidas calculados con parámetros variables muestran una cierta cantidad de distorsión, ya sea de empinamiento de onda en el caso de los flujos contenidos dentro del banco u onda de atenuación (aplanamiento) en el caso de los flujos de desbordamiento típicos. Esta es una manifestación física del efecto no lineal, es decir, los diferentes niveles de flujo viajando con diferentes celeridades. Por otro lado, los hidrogramas de avenidas calculados utilizando los parámetros constantes no muestran distorsión de la onda. Assessment of Muskingum-Cunge method / Evaluación del método de Muskingum-Cunge The Muskingum-Cunge method is a physically based alternative to the Muskingum method. Unlike the Muskingum method where the parameters are calibrated using streamflow data, in the Muskingum-Cunge method the parameters are calculated based on flow and channel characteristics. This makes possible channel routing without the need for time-consuming and cumbersome parameter calibration. More importantly, it makes possible extensive channel routing in ungaged streams with a reasonable expectation of accuracy. With the variable-parameter feature, nonlinear properties of flood waves (which could otherwise only be obtained by more elaborate numerical procedures) can be described within the context of the Muskingum formulation. El método de Muskingum-Cunge es una alternativa de base física para el método de Muskingum. A diferencia del método de Muskingum donde los parámetros son calibrados usando los datos del canal, en el método de Muskingum-Cunge los parámetros se calculan basándose en las características del flujo y del canal. Esto hace posible el tránsito del canal sin necesidad de tiempo-consumo y calibración de parámetro engorroso. Más importante aún, hace posible el tránsito del canal extenso en arroyos de corrientes no aforadas con una expectativa razonable de precisión. Con la característica de parámetro variable, las propiedades no lineales de ondas de avenidas (que podría de otro modo sólo obtener por procedimientos numéricos más elaborados) pueden describirse en el contexto de la formulación Muskingum. Like the Muskingum method, the Muskingum-Cunge method is limited to diffusion waves. Furthermore, the Muskingum-Cunge method is based on a single-valued rating and does not take into account strong flow non-uniformity or unsteady flows exhibiting substantial loops in discharge-stage rating (i.e., dynamic waves). Thus, the Muskingum-Cunge method is suited for channel routing in natural streams without significant backwater effects and for unsteady flows that classify under the diffusion wave criterion (Eq. 10-66). Al igual que el método de Muskingum, el método Muskingum-Cunge se limita a las ondas de difusión. Además, el método de Muskingum-Cunge se basa en una curva de gasto de valor único y no toma en cuenta un flujo fuerte de falta de uniformidad o los flujos inestables que muestran bucles sustanciales en la curva de gasto de descarga-profundidad (es decir, ondas dinámicas). Por lo tanto, el método de Muskingum-Cunge es adecuado para el tránsito del canal en los arroyos naturales y sin efectos significativos de remanso y de flujos inestables que clasifican bajo el criterio de onda de difusión (Ec. 10- 66). An important difference between the Muskingum and Muskingum-Cunge methods should be noted. The Muskingum method is based on the storage concept (Eq. 10-87) and, therefore, it is lumped, with the parameters K and X being reach averages. The Muskingum-Cunge method, however, is distributed in nature, with the parameters C and D being based on values evaluated at channel cross sections. Therefore, for the Muskingum-Cunge method to improve on the Muskingum method, it is necessary that the routing parameters evaluated at channel cross sections be representative of the channel reach under consideration (Fig. 10-18). Una diferencia importante entre los métodos de Muskingum y Muskingum-Cunge deberían ser señlados. El método Muskingum se basa en el concepto de almacenamiento (Ec. 10-87) y, por lo tanto, se agrupa, con los parámetros K y X siendo los promedios de los tramos. El método de Muskingum-Cunge, sin embargo, se distribuye en la naturaleza, con los parámetros C and D que se basan en los valores evaluados en secciones transversales del canal. Por lo tanto, para el método de Muskingum-Cunge para mejorar el método de Muskingum, es necesario que los parámetros de tránsito evaluadas en secciones transversales de los canales sean representativos del tramo del canal en cuestión (Fig. 10-18). Historically, the Muskingum method has been calibrated using streamflow data. On the contrary, the Muskingum-Cunge method relies on physical characteristics such as rating curves, cross-sectional data and channel slope. The different data requirements reflect the different theoretical bases of the methods, i.e., lumped storage concept in the Muskingum method, and distributed kinematic/diffusion wave theory in the Muskingum-Cunge method. Históricamente, el método de Muskingum ha sido calibrado usando datos de caudal. Por el contrario, el método Muskingum-Cunge se basa en las características físicas, tales como curvas de gasto, los datos de secciones transversales y pendiente del canal. Los diferentes requisitos de datos reflejan las diferentes bases teóricas de los métodos, es decir, el concepto de almacenamiento agrupado en el método de Muskingum, y la teoría de la onda cinemática / difusión distribuída en el método Muskingum-Cunge.
10.7 DYNAMIC WAVES / ONDAS DINÁMICAS
In unsteady open-channel flow, the term dynamic wave is used to refer to two different types of waves: En el flujo de canal abierto no permanente, el término onda dinámica se utiliza para referir a dos tipos diferentes de ondas:
To avoid confusion, the first type of wave [3] is referred here as true dynamic wave. The second type [5] is referred to as mixed kinematic-dynamic wave, for short, mixed dynamic wave. Para evitar confusión, el primer tipo de onda [3] se conoce aquí como onda dinámica verdadera. El segundo tipo [5] se denomina a la onda cinemática-dinámica mixta, para cortar, onda dinámica mixta.
Conceptually, true dynamic waves are the exact opposite of kinematic waves. While kinematic waves lie to the left side of the wavenumber spectrum, true dynamic waves lie to the right (Fig. 10-3). Thus, their dimensionless wavenumber is long, that is, the wavelength L is short relative to the reference channel length Lo (Eq. 10-30). Conceptualmente, las ondas dinámicas verdaderas son exactamente lo contrario de las ondas cinemáticas. Mientras las ondas cinemáticas se encuentran al lado izquierdo del espectro de número de onda, ondas dinámicas verdaderas se encuentran a la derecha (Fig. 10-3). Por lo tanto, su número de onda adimensional es largo, es decir, la longitud de onda L es corta respecto a la longitud del canal de referencia Lo (Eq. 10-30). While the dimensionless relative celerity of a kinematic wave is constant and equal to 0.5, that of the true dynamic wave is equal to the reciprocal of the Froude number (Fig. 10-3): Mientras que la celeridad relativa adimensional de una onda cinemática es constante e igual a 0.5, el de la onda dinámica verdadera es igual a la inversa del número de Froude (Fig 10-3.):
The relative celerity of a true dynamic wave is: La celeridad relativa de una onda dinámica verdadera es:
The celerity of a true dynamic wave is: La celeridad de onda dinámica verdadera es:
Therefore, a true dynamic wave has two components, with celerities: Por lo tanto, una onda dinámica verdadera tiene dos componentes, con celeridades:
Kinematic and true dynamic waves share a distinct property: They do not attenuate. This is due to the constancy of the dimensionless relative wave celerity within the applicable range of dimensionless wavenumbers (Fig. 10-3). Las ondas cinemáticas y dinámicas verdaderas comparten una característica distintiva: no atenúan. Esto es debido a la constancia de la celeridad de la onda relativa adimensional dentro de la gama aplicable de números de onda adimensionales (Fig. 10-3). In practice, true dynamic waves apply to the "short" waves that may be present in laboratory flumes and small canals. They do not apply for flood waves, which lie on the left side of the dimensionless wavenumber spectrum. En la práctica, las ondas dinámicas verdaderas se aplican a las ondas "cortas" que puedan estar presentes en canales de laboratorio y pequeños canales. No aplican para las ondas de avenidas, que se encuentran en el lado izquierdo del espectro del número de onda adimensional.
Mixed kinematic-dynamic waves lie toward the middle of the wavenumber spectrum (Fig. 10-3). Conceptually, they are the most complete type of wave, because they consider all the terms in the equation of motion (Table 10-2). However, for Vedernikov numbers V < 1, (corresponding to Froude numbers F < 2 under Chezy friction in hydraulically wide channels), the mixed waves are subject to strong attenuation. The attenuation is strongest at the point of inflexion of the dimensionless relative celerity versus dimensionless wavenumber function (Fig. 10-3). Figure 10-4 shows the attenuation rates as described by the logarithmic decrement δ. Las ondas cinemáticas dinámicas mixtas se encuentran hacia la mitad del espectro del número de onda (Fig. 10-3). Conceptualmente, son el tipo más completo de onda, porque ellos consideran todos los términos en la ecuación de movimiento (Tabla 10-2). Sin embargo, para los námeros de V < 1, (correspondiente a los números de Froude F < 2 bajo la fricción Chezy en canales hidráulicamente anchos), las ondas mixtas están sujetas a una fuerte atenuación. La atenuación es más fuerte en el punto de inflexión de la celeridad relativa adimensional contra la función del número de onda adimensional (Fig. 10-3). La Figura 10-4 muestra las tasas de atenuación como se describe por el decremento logarítmico δ. Lighthill and Whitham (1955) described the impermanence of dynamic waves in the following terms: Lighthill y Whitham (1955) describen la impermanencia de las ondas dinámicas en los siguientes términos:
They followed up with this statement (op. cit., page 291): Siguieron con esta declaración (op. cit., página 291):
Thus, in general, mixed dynamic waves do not apply to flood flows in natural streams. Once generated, dynamic waves tend to dissipate very quickly, with their mass going to join the predominant underlying kinematic or kinematic-with-diffusion (diffusion) wave. Así, en general, las ondas dinámicas mixtas no se aplican a los flujos de avenidas en los arroyos naturales. Una vez generados, Las ondas dinámicas tienden a disiparse rápidamente, con su masa va a unirse a la onda cinemática o cinemática-con-difusión (difusión) subyacente predominante. The exception may be a flood wave generated by a dam breach, which is typically so sudden that it may actually be a mixed dynamic wave. These waves attenuate very quickly, confirming the correctness of the theory. For example, consider the failure of Teton Dam, in Idaho, on June 5, 1976 (Fig. 10-19). The flood wave released at the damsite attenuated to a small fraction of its initial strength within a relatively short distance downstream. Many other examples of actual dam breaches have confirmed that dam-breach flood waves tend to dissipate rather quickly. La excepción puede ser una onda de avenida generada por una rotura de presa, que es típicamente tan repentina que en realidad puede ser una onda dinámica mixta. Estas ondas se atenúan muy rápido, lo que confirma la exactitud de la teoría. Por ejemplo, considere el falla de la Presa de Teton, en Idaho, el 5 de Junio de 1976 (Fig. 10-19). La onda de avenida lanzada al sitio de presa atenuada a una pequeña fracción de su fuerza inicial dentro de una distancia relativamente corta aguas abajo. Muchos otros ejemplos de roturas de presas actuales han confirmado que las ondas de avenida de la rotura de la presa tienden a disiparse con bastante rapidez.
In a dynamic wave solution, the equations of continuity and motion are solved by a numerical procedure, either (a) the method of finite differences, (b) the method of characteristics, or (c) the finite element method. In the method of finite differences, the partial differential equations are discretized following a chosen numerical scheme. The method of characteristics is based on the conversion of the set of partial differential equations into a related set of ordinary differential equations, and the solution along a characteristic grid, i.e. a grid that follows characteristic directions. The method of finite elements solves a set of integral equations over a chosen grid of finite elements. En una solución de la onda dinámica, las ecuaciones de continuidad y movimiento se resuelven mediante un procedimiento numérico, o bien (a) el método de diferencias finitas, (b) el método de características, o (c) el método de elementos finitos. En el método de las diferencias finitas, las ecuaciones diferenciales parciales se discretiza siguiendo un esquema numérico elegido. El método de las características se basa en la conversión del conjunto de ecuaciones diferenciales parciales en un conjunto relacionado de ecuaciones diferenciales ordinarias, y la solución a lo largo de una malla característica, es decir, una malla que sigue direcciones características. El método de los elementos finitos resuelve un sistema de ecuaciones integrales sobre una malla elegida de elementos finitos. In the past four decades, the method of finite differences has come to be regarded as the most expedient way of obtaining a (mixed) dynamic wave solution for practical applications. Among several numerical schemes that have been used in connection with the dynamic wave, the Preissmann scheme is perhaps the most popular (Liggett and Cunge, 1975). This is a four-point scheme, centered in the temporal derivatives and slightly off-centered in the spatial derivatives, by use of a weighting factor θ. The off-centering in the spatial derivatives introduces a small amount of numerical diffusion necessary to control the numerical stability of the nonlinear scheme. This produces a workable yet sufficiently accurate scheme. En las últimas cuatro décadas, el método de las diferencias finitas ha llegado a ser considerada como la forma más conveniente de obtener una solución de onda dinámica (mixta) para aplicaciones prácticas. Entre varios esquemas numéricos que se han utilizado en relación con la onda dinámica, el esquema Preissmann es quizás el más popular (Liggett y Cunge, 1975). Este es un esquema de cuatro puntos, centrado en los derivados temporales y ligeramente descentrada en las derivadas espaciales, mediante el uso de un factor de ponderación θ. El descentrado en las derivadas espaciales introduce una pequeña cantidad de difusión numérica necesaria controlar la estabilidad numérica del esquema no lineal. Esto produce un esquema viable todavía suficientemente precisa.
The independent variables used in (mixed) dynamic wave routing are usually discharge Q and
Las variables independientes utilizadas en el tránsito de onda
dinámica mixta son generalmente descarga Q and
In practice, a (mixed) dynamic wave solution represents an order-of-magnitude increase in complexity and associated data requirements when compared to either kinematic or diffusion wave solutions. Its use is recommended in situations where neither kinematic nor diffusion wave solutions are likely to adequately represent the physical phenomena. In particular, (mixed) dynamic wave solutions are applicable to dam-breach flood waves, flow over very flat slopes, flow into large reservoirs, strong backwater conditions and flow reversals. In general, the (mixed) dynamic wave is recommended for cases warranting a precise determination of the unsteady variation of river stages. En la práctica, una solución de onda dinámica (mixta) representa un incremento de orden de magnitud en la complejidad y requerimientos de los datos asociados cuando se compara con cualquiera de las soluciones de onda cinemática o de difusión. Su uso se recomienda en situaciones donde ni las soluciones de onda cinemática ni de onda de difusión sean probables que represente adecuadamente los fenómenos físicos. En particular, las soluciones de onda dinámica (mixta) son aplicables a las ondas de avenida de la rotura de la presa, flujo sobre las pendientes muy planas, flujo dentro de los grandes reservorios, condiciones de remanso fuertes y reversiones de flujo. En general, las onda dinámica (mixto) se recomienda para los casos que justifican una determinación precisa de la variación no permanente de las etapas fluviales. The current version (Version 4.1) of the U.S. Army Corps of Engineers' HEC-RAS model (U.S. Army Corps of Engineers, 2010) contains a dynamic wave module suited for practical applications. La versión actual (versión 4.1) del modelo de U.S. Army Corps of Engineers' HEC-RAS (U.S. Army Corps of Engineers, 2010) contiene un módulo de onda dinámica adecuada para aplicaciones prácticas. Mixed dynamic rating curve / Curva de gasto dinámico mixto Mixed dynamic wave solutions are often referred to as hydraulic river routing. As such, they have the capability to calculate unsteady discharges and stages when presented with the appropriate geometric channel data and initial and boundary conditions. Their importance in unsteady flow is examined here by comparing them to kinematic and diffusion waves. Las soluciones de ondas dinácas mixtas suelen ser referidas como tránsito hidráulico del río. Como tales, tienen la capacidad para calcular las descargas y niveles de la superficie del agua no permanentes cuando se presenta con los datos del canal geométrico apropiado y las condiciones iniciales y de contorno. Su importancia en el flujo no permanente se examina aquí comparándolos con las ondas cinemáticas y de difusión. Kinematic waves calculate unsteady discharges; the corresponding stages are subsequently obtained from the appropriate rating curves. Equilibrium (steady, uniform) rating curves are used for this purpose. Diffusion waves may or may not use equilibrium rating curves to calculate stages. Some methods, e.g., Muskingum-Cunge, use equilibrium ratings, but more elaborate diffusion wave solutions may not. Las ondas cinemáticas calculan descargas no permanentes; las etapas correspondientes son posteriormente obtenidas de las curvas de gasto correspondientes. Las curvas de gasto de equilibrio (uniforme, permanente) se utilizan para este propósito. Las ondas de difusión pueden o no pueden utilizar las curvas de gasto de equilibrio para calcular los niveles de la superficie del agua. Algunos métodos, por ejemplo, de Muskingum-Cunge, utilizan las curvas de gasto de equilibrio, pero las soluciones de onda de difusión más elaboradas no pueden. Mixed dynamic waves rely on the physics of the phenomena as built into the governing equations to generate their own unsteady flow rating. A looped rating curve is produced at every cross section, as shown in Fig. 10-21. For any given stage, the discharge is higher in the rising limb of the hydrograph and lower in the receding limb. This loop is due to hydrodynamic reasons and should not be confused with other loops, which may be due to erosion, sedimentation, or changes in bed configuration. Las ondas dinámicas mixtas se basan en la física de los fenómenos como construído dentro de las ecuaciones de gobierno para generar su propia curva de gasto de flujo no permanente. Una curva de gasto en bucle se produce en cada sección transversal, como se muestra en la Fig. 10-21. Para cualquier nivel de superficie de agua dada, la descarga es mayor en la rama ascendente del hidrograma y menor en la extremidad del rama de retroceso. Este bucle se debe a razones hidrodinámicos y no debe confundir con otros bucles, que puede ser debido a la erosión, la sedimentación, o cambios en la configuración del lecho.
The width of the loop is a measure of the flow unsteadiness, with wider loops corresponding to highly unsteady flow. If the loop is narrow, it implies that the flow is mildly unsteady, perhaps a diffusion wave. If the loop is practically nonexistent, the flow can be approximated as kinematic flow. In fact, the basic assumption of kinematic flow is that momentum can be simulated as steady uniform flow, i.e., that the rating curve is single-valued. La anchura del bucle es una medida de la inestabilidad de flujo, con bucles más amplios correspondientes a un flujo altamente no permanente. Si el bucle es estrecho, esto implica que el flujo es ligeramente no permanente, tal vez una onda de difusión. Si el bucle es prácticamente inexistente, el flujo se puede aproximar como flujo cinemático. De hecho, la suposición básica del flujo cinemático es que el momento se puede simular como flujo uniforme constante, es decir, que la curva de gasto es de un solo valor. The preceding observations lead to the conclusion that the importance of mixed dynamic waves is directly related to the flow unsteadiness and the associated loop in the rating curve. For highly unsteady flows such as dam-breach flood waves, it may well be the only way to properly account for the looped rating. For other less unsteady flows, kinematic and diffusion waves are a viable alternative, provided their applicability can be clearly demonstrated. Las observaciones anteriores llevan a la conclusión de que la importancia de las ondas dinámicas mixtas están directamente relacionadas con la inestabilidad de flujo y el bucle asociado en la curva de gasto. Para flujos altamente no permanentes como las ondas de avenidas en la rotura de presas, que bien puede ser la única manera de dar cuenta adecuadamente para la curva de gasto en bucle. Para otros flujos no permanentes menores, las ondas cinemáticas y de difusión son una alternativa viable, siempre que su aplicación pueda ser claramente demostrada. Downstream boundary condition / Condición de frontera aguas abajo Modeling of a mixed dynamic wave presents an interesting paradox: In order to solve the problem correctly, a dynamic downstream boundary condition (usually a rating curve) must be specified. However, a dynamic downstream boundary condition is not known a priori. Abbott (1976) put it in the right perspective when he stated: El modelado de una onda dinámica mixta presenta una paradoja interesante: Con el fin de resolver el problema correctamente, una condición de frontera aguas abajo dinámica (por lo general una curva de gasto) debe ser especificada. Sin embargo, una condición de frontera aguas abajo dinámica no se conoce a priori. Abbott (1976) lo puso en la perspectiva correcta cuando dijo:
A way out of this difficulty is to artificially extend the channel several subreaches downstream, and to specify a kinematic rating at the newly defined downstream boundary, while giving the loop a chance to develop at the upstream cross section of interest (Fig. 10-22). Ponce and Lugo (2001) have used sensitivity analysis to show that the artificial extension of the channel by an amount equal to the channel length (i.e., doubling the channel length) may be sufficient to produce an accurate looped rating at the cross section of interest. Una manera de salir de esta dificultad es extender artificialmente el canal en varios subtramos aguas abajo, y para especificar una curva de gasto cinemática en la frontera aguas abajo que acaba de definirse, mientras que el bucle da la oportunidad para desarrollarse en la sección transversal aguas arriba de interés (Fig. 10-22 ). Ponce y Lugo (2001) han utilizado análisis de sensibilidad para demostrar que la extensión artificial del canal por una cantidad igual a la longitud del canal (es decir, la duplicación de la longitud del canal) puede ser suficiente para producir una curva de gasto en bucle precisa en la sección transversal de interés.
QUESTIONS / PREGUNTAS
PROBLEMAS
REFERENCIAS
Abbott, M. A. 1976. Computational hydraulics: A short pathology. Journal of Hydraulic Research, Vol. 14, No. 4, p. 276. Chow, V. T. 1959. Open-channel Hydraulics. McGraw Hill, New York. Craya, A. 1952. The criterion for the possibility of roll-wave formation. Gravity Waves, Circular No. 521, National Bureau of Standards, Washington, D.C. 141-151. Cunge, J. A. (1969). On the Subject of a Flood Propagation Computation Method (Muskingum Method), Journal of Hydraulic Research, Vol. 7, No. 2, 205-230. Dooge, J . C. I. 1973. Linear theory of hydrologic systems. Technical Bulletin No. 1468, U.S. Department of Agriculture, Washington, D.C. Hayami, I. 1951. On the propagation of flood waves. Bulletin, Disaster Prevention Research Institute, No. 1, December. Kibler, D. F., and D. A. Woolhiser. 1970. The kinematic cascade as a hydrologic model. Hydrology Paper No. 39, Colorado State University, Ft. Collins, Colorado. Kleitz, M. 1877. Note sur la théorie du mouvement non permanent des liquides et sur application à la propagation des crues des rivières, (Note on the theory of unsteady flow of liquids and on application to flood propagation in rivers), Annals des Ponts et Chaussées, ser. 5, Vol. 16, 2e semestre, 133-196. Liggett, J. A. 1975. Basic equations of unsteady flow. Chapter 2 in Unsteady flow in open channels, K. Mahmood and V. Yevjevich, eds., Water Resources Publications, Ft. Collins, Colorado. Liggett, J. A., and J. A. Cunge. 1975. Numerical methods of solution of the unsteady flow equations. Chapter 4 In Unsteady flow in open channels, K. Mahmood and V. Yevjevich, eds., Water Resources Publications, Ft. Collins, Colorado. Lighthill, M. J., and G. B. Whitham. 1955. On kinematic waves: I. Flood movement in long rivers. Proceedings, Royal Society of London, Series A, 229, 281-316. McCarthy, G. T. (1938). "The Unit Hydrograph and Flood Routing," unpublished manuscript, presented at a Conference of the North Atlantic Division, U.S. Army Corps of Engineers, June 24. Ponce, V, M., and D. B. Simons. 1977. Shallow wave propagation in open-channel flow. Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol. 103, No. HY12, December, 1461-1476. Ponce, V. M., and V. Yevjevich. 1978. Muskingum-Cunge method with variable parameters. Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol. 104, No. HY12, December, 1663-1667. Ponce, V. M., and F. D. Theurer. 1982. Accuracy criteria in diffusion routing. Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol. 108, No. HY6, June, 747-757. Ponce, V, M., and D. Windingland. 1985. Kinematic shock: Sensitivity analysis. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 111, No. 4, April, 600-611. Ponce, V. M. 1989. Engineering hydrology: Principles and practices. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey. Ponce, V. M. 1990. Generalized diffusion wave equation with inertial effects. Water Resources Research, Vol. 26, No. 5, May, 1099-1101. Ponce, V. M. 1991. New perspective on the Vedernikov number. Water Resources Research, Vol. 27, No. 7, 1777-1779, July. Ponce, V, M., and P. J. Porras. 1995. Effect of cross-sectional shape of free-surface instability. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 121, No. 4, April, 376-380. Ponce, V, M., and A. Lugo. 2001. Modeling looped ratings in Muskingum-Cunge routing. Journal of Hydrologic Engineering, ASCE, Vol. 6, No. 2, March-April, 119-124. Saint-Venant, B. de. 1871. Theorie du mouvement non-permanent des eaux avec application aux crues des rivieres et l' introduction des varees dans leur lit, Competes Rendus Hebdomadaires des Seances de l'Academie des Science, Paris, France, Vol. 73, 1871, 148-154. Seddon, J. A. 1900. River hydraulics. Transactions, ASCE, Vol. XLIII, 179-243, June. U.S. Army Corps of Engineers. 2010. River Analysis System: HEC-RAS, Version 4.1, Hydrologic Engineering Center, Davis, California.
|
Documents in Portable Document Format (PDF) require Adobe Acrobat Reader 5.0 or higher to view; download Adobe Acrobat Reader. |